L'état de mort cérébrale m'a toujours troublé.

Est-ce un coma définitif?

Combien de temps le corps peut être maintenu en vie?

Comment être certain de l'absence de toute conscience?

Autant de questions médicales et métaphysiques que je me pose à la lecture de cet article...

AIMEMI a écrit : L'état de mort cérébrale m'a toujours troublé.

Est-ce un coma définitif?

Combien de temps le corps peut être maintenu en vie?

Comment être certain de l'absence de toute conscience?

Autant de questions médicales et métaphysiques que je me pose à la lecture de cet article... Est-ce définitif, personne ne peut le dire, disons qu'une fois le diagnostic établi c'est comme le loto, les chances sont extrêmement minces.
Maintenant, vaut il la peine de laisser quelqu'un dans le coma pendant 10-20-30 ans et qui ne se réveillera probablement pas et qui s'il le faisait pourrais avoir des lésions neurologique, juste par respect pour la vie ?

Pour le maintiens du corps en vie, sauf autre problème, ça peut duré ad vitam eternam, si la personne est sous respirateur et nourrie.
Ce qui est plus délicat, c'est quand le système nerveux autonome (qui conditionne les réflexes, dont la respiration) fonctionne et qu'il n'y a pas besoin de respirateur, là il faut passé par l'euthanasie.

Au niveau conscience, personnellement, demande toi si tu voudrais, dans la mesure ou ça t'arriverais, resté piégé dans ton propre corps sans pouvoir parler, bouger, réagir et sans savoir quand et si ça pourrait s'arranger.

Moi je sais que je ne voudrais pas et que je voudrais que mes proches me débranche après un délais raisonnable de quelques semaines.
Parce que d'une part, tu as ta possible souffrance à toi mais en plus celle de tes proches qui ont perdu un être cher mais qui ne peuvent pas avancé dans la vie et faire leur deuil.

Quelqu'un a t-il vu ce reportage TV (il y a peut-être un an) d'un gars qui, dans un coma profond (pas une mort cérébrale), s'est réveillé après plusieurs années... Il racontait qu'il avait été conscient pendant tout ce temps, entendait tout, ressentait tout, mais qu'il ne pouvait montrer aucun signe de vie, rien bouger même pas un cil... L'horreur absolue ! Il venait présenter un livre ; je ne me souviens plus du titre. En tous cas, ça fait sacrément réfléchir, même si on peut penser que c'était un cas exceptionnel.

Comme quoi certaines choses nous paraissent évidentes alors que non

C'est a cause des nerfs ?

Et dire que je faisais ma pleureuse pour des dents de sagesse, je me dit qu'il y a quand même pire .

L'état de mort cérébrale m'a toujours troublé.

Est-ce un coma définitif?

Combien de temps le corps peut être maintenu en vie?

Comment être certain de l'absence de toute conscience?

Autant de questions médicales et métaphysiques que je me pose à la lecture de cet article...

mathis66 a écrit : C'est a cause des nerfs ? Il s agit d'une mort cerebrale et non de la mort veritable.

Et on ferme la porte du bloc opératoire au cas où le gars voudrait s'échapper ?

Mais si les organes sont chinois, est-on autorisé d'en faire une greffe ?

Les médecins n'arrivaient pas a travailler avec les érections des patients...

AIMEMI a écrit : L'état de mort cérébrale m'a toujours troublé.

Est-ce un coma définitif?

Combien de temps le corps peut être maintenu en vie?

Comment être certain de l'absence de toute conscience?

Autant de questions médicales et métaphysiques que je me pose à la lecture de cet article... ce n'est pas un coma car dans un coma le patient est toujours actif cérébralement

Combien de temps impossible à dire il faut avouer que garder un tas de viande (c'est ce que cela devient) en vie est peut intéressant.

Pour savoir si il y a une conscience il suffit de savoir si le cerveau est toujours actif et cela tu le vérifie grace a sont activité électrique. l'électricité étant la base de l'activité du cerveau. plus d'électricité plus d'activité cérébral plus de conscience

Il y a des gens à qui la mort donne une existence . Louis Scutenaire

valdahaz a écrit : ce n'est pas un coma car dans un coma le patient est toujours actif cérébralement

Combien de temps impossible à dire il faut avouer que garder un tas de viande (c'est ce que cela devient) en vie est peut intéressant.

Pour savoir si il y a une conscience il suffit de savoir si le cerveau est toujours actif et cela tu le vérifie grace a sont activité électrique. l'électricité étant la base de l'activité du cerveau. plus d'électricité plus d'activité cérébral plus de conscience Afficher tout Techniquement on est capable de faire battre le coeur indéfiniment. Mais comme le dit Valdahaz, ce n'est pas très utile ..

valdahaz a écrit : ce n'est pas un coma car dans un coma le patient est toujours actif cérébralement

Combien de temps impossible à dire il faut avouer que garder un tas de viande (c'est ce que cela devient) en vie est peut intéressant.

Pour savoir si il y a une conscience il suffit de savoir si le cerveau est toujours actif et cela tu le vérifie grace a sont activité électrique. l'électricité étant la base de l'activité du cerveau. plus d'électricité plus d'activité cérébral plus de conscience Afficher tout Je te cite "garder un tas de viande (...) en vie est peu intéressant"...
Toi tu es sans coeur pour parler ainsi!
Edit : non, pardon, j'aurais dû dire " ce n'est pas la manière la plus subtile du monde de parler d'une personne décédée et de l'hésitation que les proches doivent ressentir à la laisser définitivement partir".

linotte a écrit : Je te cite "garder un tas de viande (...) en vie est peu intéressant"...
Toi tu es sans coeur pour parler ainsi!
Edit : non, pardon, j'aurais dû dire " ce n'est pas la manière la plus subtile du monde de parler d'une personne décédée et de l'hésitation que les proches doivent ressentir à la laisser définitivement partir". Afficher tout Non juste rationnel. Une fois le cerveau en mort cérébral je sais que l'humain devant mes yeux ne pourra pas ce réveiller. Mais je ne dit pas que si c'était un de mes proches dans ce cas je serais aussi "sans coeur" pour reprendre ton expréssion

AIMEMI a écrit : L'état de mort cérébrale m'a toujours troublé.

Est-ce un coma définitif?

Combien de temps le corps peut être maintenu en vie?

Comment être certain de l'absence de toute conscience?

Autant de questions médicales et métaphysiques que je me pose à la lecture de cet article... Est-ce définitif, personne ne peut le dire, disons qu'une fois le diagnostic établi c'est comme le loto, les chances sont extrêmement minces.
Maintenant, vaut il la peine de laisser quelqu'un dans le coma pendant 10-20-30 ans et qui ne se réveillera probablement pas et qui s'il le faisait pourrais avoir des lésions neurologique, juste par respect pour la vie ?

Pour le maintiens du corps en vie, sauf autre problème, ça peut duré ad vitam eternam, si la personne est sous respirateur et nourrie.
Ce qui est plus délicat, c'est quand le système nerveux autonome (qui conditionne les réflexes, dont la respiration) fonctionne et qu'il n'y a pas besoin de respirateur, là il faut passé par l'euthanasie.

Au niveau conscience, personnellement, demande toi si tu voudrais, dans la mesure ou ça t'arriverais, resté piégé dans ton propre corps sans pouvoir parler, bouger, réagir et sans savoir quand et si ça pourrait s'arranger.

Moi je sais que je ne voudrais pas et que je voudrais que mes proches me débranche après un délais raisonnable de quelques semaines.
Parce que d'une part, tu as ta possible souffrance à toi mais en plus celle de tes proches qui ont perdu un être cher mais qui ne peuvent pas avancé dans la vie et faire leur deuil.

valdahaz a écrit : Non juste rationnel. Une fois le cerveau en mort cérébral je sais que l'humain devant mes yeux ne pourra pas ce réveiller. Mais je ne dit pas que si c'était un de mes proches dans ce cas je serais aussi "sans coeur" pour reprendre ton expréssion Je sais bien, j'ai compris ce que tu as dit, mais c'est juste que les mots "tas de viande" et "peu intéressant", que tu as employés, m'ont un peu dérangée.
Et sinon l'expression "sans coeur", c'était juste un clin d'oeil à l'anecdote, qui évoque les greffes, n'y vois rien de personnel ;)

Quelqu'un a t-il vu ce reportage TV (il y a peut-être un an) d'un gars qui, dans un coma profond (pas une mort cérébrale), s'est réveillé après plusieurs années... Il racontait qu'il avait été conscient pendant tout ce temps, entendait tout, ressentait tout, mais qu'il ne pouvait montrer aucun signe de vie, rien bouger même pas un cil... L'horreur absolue ! Il venait présenter un livre ; je ne me souviens plus du titre. En tous cas, ça fait sacrément réfléchir, même si on peut penser que c'était un cas exceptionnel.

valdahaz a écrit : Non juste rationnel. Une fois le cerveau en mort cérébral je sais que l'humain devant mes yeux ne pourra pas ce réveiller. Mais je ne dit pas que si c'était un de mes proches dans ce cas je serais aussi "sans coeur" pour reprendre ton expréssion Moi je n'aurais pas dit sans coeur mais complètement abruti. Mais bon linotte est bien plus subtil que moi.

C'est quoi précisément au juste, une mort cérébrale ?

Même après une mort cérébrale le réflexe myotatique est encore fonctionnel (réflexe qui fait lever la jambe quand on tape sous la rotule chez le médecin ) car le centre nerveux qui commande ce réflexe se situe dans la moelle épinière et non pas dans le cerveau. Donc à chaque fois qu'on va solliciter un tendon, un muscle va se contracter, voila pourquoi il faut tout de même anesthésier.

rem170 a écrit : Quelqu'un a t-il vu ce reportage TV (il y a peut-être un an) d'un gars qui, dans un coma profond (pas une mort cérébrale), s'est réveillé après plusieurs années... Il racontait qu'il avait été conscient pendant tout ce temps, entendait tout, ressentait tout, mais qu'il ne pouvait montrer aucun signe de vie, rien bouger même pas un cil... L'horreur absolue ! Il venait présenter un livre ; je ne me souviens plus du titre. En tous cas, ça fait sacrément réfléchir, même si on peut penser que c'était un cas exceptionnel. Afficher tout Ouais mais il était dans le coma, pas en mort cérébrale. Ça n'a rien à voir. Dans le cas du coma, c'est un peu comme si la personne était endormie. Elle ne réagit plus mais son cerveau est encore fonctionnel. Il y à une activité électrique.
Dans le cas de la mort cérébrale, le cerveau n'envoie plus du tout de décharge. Il est complètement inactif et le corps est maintenu en vie juste par des machines. (vous saviez qu'on peut faire battre un coeur seul, in vitro, en injectant du sang dedans?)
Voilà j'espère que certains y verront plus clair. Sinon wiki est là pour vous ;)