Cette armée canine se serait appelée luft- wouaf....

MontyPyt a écrit : Parce que c'était un très bon orateur et il faut aussi se placer dans le contexte d'avant guerre en Allemagne, il a relancé l économie et fait grandement baisser le chômage en préparant la guerre M'enfin diminuer le chomage c'est une chose mais si en contrepartie t'extermine une partie de la population --'

norton a écrit : Je me pose toujours la question : Comment , une personne cultivée a pu approuver les délires d'un individu comme Adolf Hitler .
Individu qui dès sa jeunesse était guidé par des voix issues des forces telluriques dont il se croyait le dépositaire ? " Jeanne d'Arc du national socialisme " , la liste des médiums qu'il consultait donne le vertige ! Les sociétés secrètes qu'il fréquentait : le néochristianisme aryen (" Jésus était un Gaulois venu en Galilée pour exterminer les Juifs ") , la Société de Thulé (" Nos divinités nordiques sont la réincarnation des dieux de l'Ancienne Égypte ") et le satanisme à but lucratif (" La conscience est une invention judaïque : seul le crime a un sens . Pour sortir du Moyen Âge de l'humanité , nous avons le droit divin d'anéantir tout ce qui dure ") .... Non , on a le droit de dire non .
Sources : Didier Van Cauwelaert "Dictionnaire de l'impossible", Jean Prieur "Hitler, médium de Satan" Ed Fernand Lanore 2004, Adolf Hitler "Libres propos" 1941 Afficher tout C'est vrai que ça paraît incroyable. Il y a deux paramètres : celui qui a été bien expliqué par plusieurs intervenants : l'Allemagne socialement écrasée après la 1ère guerre mondiale, etc, et qui ne pensait qu'à prendre sa revanche et entendre des discours populistes... Mais aussi, je pense, un phénomène des médias de l'époque : pas de télé dans les maisons, juste la radio et les journaux ; et Hitler, s'il n'avait pas de physique, avait une voix, et la presse était sous contrôle... Et tout cela s'est fait sur plusieurs années, de manière sournoise, lancinante... On disait aux gens ce qu'ils avaient envie d'entendre ; on montrait du doigt les "responsables" de leur misère. Je pense qu'aujourd'hui cela ne pourrait plus arriver, du moins pas comme ça, car on serait mieux informés et les discours seraient disséqués... Enfin, je l'espère ; ce n'est même pas certain, tant les foules sont manipulables.

"Aurais-je été meilleur ou pire que ces gens. Si j'avais été allemand ?"
---
Comme se le demandait ce cher Jean-Jacques.

rem170 a écrit : C'est vrai que ça paraît incroyable. Il y a deux paramètres : celui qui a été bien expliqué par plusieurs intervenants : l'Allemagne socialement écrasée après la 1ère guerre mondiale, etc, et qui ne pensait qu'à prendre sa revanche et entendre des discours populistes... Mais aussi, je pense, un phénomène des médias de l'époque : pas de télé dans les maisons, juste la radio et les journaux ; et Hitler, s'il n'avait pas de physique, avait une voix, et la presse était sous contrôle... Et tout cela s'est fait sur plusieurs années, de manière sournoise, lancinante... On disait aux gens ce qu'ils avaient envie d'entendre ; on montrait du doigt les "responsables" de leur misère. Je pense qu'aujourd'hui cela ne pourrait plus arriver, du moins pas comme ça, car on serait mieux informés et les discours seraient disséqués... Enfin, je l'espère ; ce n'est même pas certain, tant les foules sont manipulables. Afficher tout Là je vais me prendre une volée de bois vert, mais aujourd'hui aussi on nous dit ce qu'on a envie d'entendre.
On a du mal à apprendre du passé :-)

Il faut remonter la piste de l'argent pour bien comprendre le personnage. Par qui était-il financé, et pourquoi ? Là par exemple à créer cette école de dressage. Mais quoi d'autre ?! Dans quel fin ?! Qui à bien pu l'aider à monter toute cette horreur ?!

Yamcha17 a écrit : Tu confonds SS et adhérent au parti nazi.
Les SS étaient les soldats de l'armée nazie. Beaucoup n'adhéraient pas au parti, mais étaient obligé de participer à la guerre pour ne pas se faire tuer ainsi que sa famille. Et certains étaient enrouler de force, menace de mort sur la famille, etc

au final Hitler aura quand même fait quelqu'chose de bien dans sa vie..en tuant Hitler..

Sase a écrit : Là je vais me prendre une volée de bois vert, mais aujourd'hui aussi on nous dit ce qu'on a envie d'entendre.
On a du mal à apprendre du passé :-) Oui et dans ces années la, il y avait pas Facebook pour se rebeller... Ok je sort

dankailaitajair a écrit : "Il y a plus d’humanité dans l’œil d’un chien quand il remue la queue que dans la queue de Le Pen quand il remue son œil", Pierre Desproges.

Hors sujet (quoique...). Je ne suis pas pro le pen mais je ne pense pas qu'il y ait plus d'humanité chez les élites qui nous gouvernent ...

Weedy313 a écrit : La "désobéissance civile" ça te dit quelque chose ? Adolf Hitler a été élu à plus de 90 % des voix (peut être même plus de 95 % si mes souvenirs sont bons mais je ne veux pas trop m'avancer) bref, il y a eu, certes, des circonstances atténuantes pouvant expliquer les choix du peuple allemand (la crise économique, le traité de Versailles...) mais la plupart de allemands étaient bien contents et plutôt d'accords avec les idéaux nazis... Si les SS étaient si nombreux a être contre leur leader ils se seraient révoltés ou auraient désobéis, quitte à risquer leur vie (ce qu'ils fessaient par ailleurs chaque jour au combat). Il y a eu bien sur, une tentative d'attentat contre adolf hitler mais organisée par une infime minorité de hauts gradés, et peut être n'étais ce pas pour renverser le nazisme mais peut être pour eux même s'accaparer le pouvoir... De plus, tu confonds la section SS/SA avec la Werhmarcht, les deux premières sont des sections d'élite, la seconde est l'entièreté de l'armée allemande... Afficher tout Hitler n'a PAS été élu par le peuple. Son parti a remporté la majorité des voix aux élections législatives et il a été NOMMÉ chancelier par le président. C'est une erreur courante et assez grave qu'il faudrait rectifier.

edb25 a écrit : Hitler n'a PAS été élu par le peuple. Son parti a remporté la majorité des voix aux élections législatives et il a été NOMMÉ chancelier par le président. C'est une erreur courante et assez grave qu'il faudrait rectifier. Tu as raison mais les idées reçues ont la vie dure comme pour Jules César, (tiens un autre dictateur!) qui n'a jamais été empereur, il n'était que premier consul.
Pour revenir au sujet, il me semble que c'est toujours comme ça en Allemagne, le chancellier est nommé par le Président (inaugurateur de chrysanthèmes et quasi-inconnu!)
Même si elle n'est pas parfaite, notre constitution est beaucoup plus simple.

Hitler avait de grandes idées, toutes aussi folles les unes et les autres et ça fait peur de se dire que des gens le vénére

manux a écrit : Cette amour pour les chiens lui venait sûrement de ses chiennes Blondi et Bella, sûrement les seuls êtres-vivants (à part lui même ) pour qui il avait une véritable affection... D'ailleurs Blondi participa, malgré elle, au suicide collectif dans le bunker d'Hitler, lors de la prise de Berlin en 1945 Hitler avait une certaine affection pour les chiens, qu'il considérait sans aucune hésitation bien supérieurs aux Juifs... J'ai du mal à comprendre, comment une telle mentalité est-elle possible ? C'est effrayant !

quelu a écrit : Cette armée canine se serait appelée luft- wouaf.... Ben non car luft, c'est l'air, l'espace.
Et waffe, c'est l'arme.
Le jeu de mot est sympa quand-même.

Jirokoh a écrit : Hitler avait une certaine affection pour les chiens, qu'il considérait sans aucune hésitation bien supérieurs aux Juifs... J'ai du mal à comprendre, comment une telle mentalité est-elle possible ? C'est effrayant ! Nous sommes quelques milliards sur terre à n'avoir pas compris non plus...
C'était un fou et le pire c'est qu'il avait tout prévu dans son livre "Mein Kampf" (mon combat) paru en 1925 mais personne n'a réagi à cette époque!
C'est pour ça que Goebbels voulait l'exclure du parti mais il n'a pas été suivi.

Jimmaccarter a écrit : Si la vie quotidienne sous le régime nazi vous intéresse , je ne peux que vous conseiller ce dossier, particulièrement complet et intéressant : www.histoire-en-questions.fr/deuxieme-guerre-mondiale-allemagne%20nazie.html Merci beaucoup pour ce petit lien plein d'anecdotes intéressantes

dankailaitajair a écrit : "Il y a plus d’humanité dans l’œil d’un chien quand il remue la queue que dans la queue de Le Pen quand il remue son œil", Pierre Desproges.

Hors sujet (quoique...). Au moins Le pen, envisage de s'occuper des notres!
Il utilise son chien pour la chasse Mr Le pen! :-)

norton a écrit : Pour hitler , les chiens avaient une intelligence presque égale aux hommes et forcément supérieure à celle des noirs , des homos , des musulmans , des juifs et des handicapés ... Moi , je me demande comment tant d'hommes et de femmes ont adhéré à de telles folies ... Si tu te pose la question, tu devrais regarder le film "la vague" (que je conseil d'ailleurs à tous).
Il traite un sujet de psycho très intéressant, qui est la soumission à/par l'autorité.
Un très très bon film, bien que très torturé (film à regarder de préférence en allemand (vo) sous titré pour les gens comme moi, qui ne comprennent rien à par "bite cheun" qui est un mot très rigolo)

leninja a écrit : Il avais plus d'estime pour les chiens des SS que pour les juifs ... C'est triste Je n'aime pas trop ce genre de commentaire, enfin pour moi nous devons traiter humain et animaux de la meme maniere et avoir de l'estime pour les 2. Desole pour le hs. Sinon, pour Hitler je pense que c'etait un pervers narcisique qui a reussi a jouer sur le charisme (comme tout les PN) pour faire tout le mal qu'un PN puisse faire, sauf que lui l'a fait subir a grand nombre de personne son lot de haine.