Je trouve que le terme 'syndrome' est inapproprié, il renvoie à l'idée d'un ensemble de signes cliniques lié à une pathologie.
Je comprends que la NASA, les scientifiques et les médias veulent attirer l'attention sur la théorie de Kessler, mais de là à en parler comme une maladie, c'est étonnant.
Définition de syndrome: www.larousse.fr/dictionnaires/francais/syndrome/76170

si c'est une maladie, je préfère pas la choper mdr, je crois je vais me passer de voir ce film du coup XD

faudra sortir une news sur un nouveau sport, c'est comme l'acro branche, mais au lieu de sauter d'arbre en arbre, tu sautes de satellite en satellite ;)

IbnAyoub a écrit : Sur Terre, sous Terre, dans les mers et maintenant dans l'espace ... Il semble bien que quelque soit le type d'environnement que nous exploitions, nous soyons incapables de travailler proprement. Incapacité technique ou gestion du profit au détriment du reste ? Chacun d'entre nous doit bien avoir la réponse au fond de lui-même ! Afficher tout Sauf que dans l'espace je vois pas qui cela gêne après tout ça ne détruit rien je me trompe ?

Gashizzle a écrit : Vas le voir pour te faire une vraie idée de la chose. Si même ceux qui ne l'ont pas vu se mettent à parler du film où va t'on? Au passage un bon film ne se résume pas qu'à un bon scénario, c'est un tout, notamment les émotions qu'il transmet et le réalisme qui le composent, c'est le cas pour gravity. C'est la première fois que je vois un film qui représente aussi bien un voyage dans l'espace et qui symbolise autant notre impuissance face au vide.
Pour finir, tu peux avoir des films nuls avec de très bons scénarios et vice versa, donc si on suit ton raisonnement, on regarde plus de films... Afficher tout Ça dépend des gens par exemple la je vous vois parler du fait que ce film fait très réel est cet justement ce qui va m'ennuyer a moi grand fan de fantastique et de science fiction chacun trouve midi a ça porte

pakito a écrit : C'est justement là que le bât blesse...de si belles images avec un scénario aussi réducteur, quel gâchis quand même !!! Tu veux un Shutter Island avec des effets spéciaux trop wahouu en 3D? Restons sérieux, un film à scénario n'a pas besoin de ça. Et un bon film n'a pas nécessairement besoin d'un bon scénario.
Open your mind and see what you can't see (nul mais j'avais envie d'écrire ça :P)

corentin888 a écrit : Ça dépend des gens par exemple la je vous vois parler du fait que ce film fait très réel est cet justement ce qui va m'ennuyer a moi grand fan de fantastique et de science fiction chacun trouve midi a ça porte Et moi j'aime pas chasse et pêche mais je viens pas me plaindre que c'est nul et mal foutu sur scmb. Quand on est insensible à quelque chose, on ne peut pas être bon conseiller, j'essayais donc de lui faire comprendre que son commentaire n'était pas utile, en mettant en avant les qualités du film.
Après je ne peux que de conseiller de le regarder, s'il y a bien un film qui peut te plaire en s'éloignant (légèrement) de la SF, c'est bien celui là. Il était tout de même dès sa sortie dans le top40 IMDb des meilleurs films de tous les temps.

mouai, je suis un peu fâché avec les "TOP", tu regardes les TOPs des prime du vendredi soir, quand y a des émissions de télé réalité elles sont devant, c'est pas pour ca que ca en fait une bonne émission, Britney Spears a du être dans le TOP kkchose un jour en musique, pourtant mes oreilles ne supportent pas le son....
donc dans le top 40 IMBD je pense il y en a pour tous les gouts, et ce film comme tous les autres, doit plaire a certaines personnes et déplaire a d'autres. encore heureux que nous avons tous des gouts diffèrent... et l'esprit critique...

Hamattan a écrit : Alors vas y, propose des solutions, approfondie donc ta théorie... La solution : arrêter d'exploiter notre environnement en salopant tout autour de nous sans se soucier d'autre chose que du profit. Mais manifestement, rien que l'idée choque. Un âne bâté, on n'en fait pas un cheval de course ...

IbnAyoub a écrit : La solution : arrêter d'exploiter notre environnement en salopant tout autour de nous sans se soucier d'autre chose que du profit. Mais manifestement, rien que l'idée choque. Un âne bâté, on n'en fait pas un cheval de course ... Malheureusement c'est comme ça que tourne le monde... Preuve en est, regarde le succes médiatique qu'a reçu le film pour qu'au final on paie notre place de ciné 10x trop cher pour ce

que vaut une belle bouse... Il voulait juste vendre leur film. Pour les satellites c'est la même. Tiens y'a même un satellite où ils ont foutu un disque vinyle en OR pour des extraterrestres. Fric mon gars

corentin888 a écrit : Sauf que dans l'espace je vois pas qui cela gêne après tout ça ne détruit rien je me trompe ? Les premiers a balancés des déchets dans l'océan ont du se dirent pareil

Gashizzle a écrit : Et moi j'aime pas chasse et pêche mais je viens pas me plaindre que c'est nul et mal foutu sur scmb. Quand on est insensible à quelque chose, on ne peut pas être bon conseiller, j'essayais donc de lui faire comprendre que son commentaire n'était pas utile, en mettant en avant les qualités du film.r /> Après je ne peux que de conseiller de le regarder, s'il y a bien un film qui peut te plaire en s'éloignant (légèrement) de la SF, c'est bien celui là. Il était tout de même dès sa sortie dans le top40 IMDb des meilleurs films de tous les temps. Afficher tout Ne nous énervons pas mon amis j'ai jamais critiques ni dit que c'était nul ^^

tom13013 a écrit : Les premiers a balancés des déchets dans l'océan ont du se dirent pareil Ha bon il y a des être vivant dans l'espace ?

corentin888 a écrit : Ha bon il y a des être vivant dans l'espace ? donc parce qu'il n'y a pas d'être vivant référencé dans l'espace... on peut polluer sans modération?

ptilu06 a écrit : donc parce qu'il n'y a pas d'être vivant référencé dans l'espace... on peut polluer sans modération? Ben cet un milieu mort de toute manière si ça ne nous met pas en danger ça fait quoi puis on pollue pas pour le plaisir de polluer on y balance pas nos ordure ménagère non plus! Ces des vieux satellites qui vont revenir sur terre en plus je pense pas que si un ou deux ce perde dans l'espace se sera hyper méga gravissime faisons attention mais ne nous choquons pas de tout et n'importe quoi non plus !

je suis d'accord ne nous choquons pas... mais vu le prix que cout un satellite a la production, il faut faire plus que simplement attention. lorsqu'ils parle de déchets et pollution, c'est surtout par rapport aux dégâts que ca peut causer sur les nouveaux satellites... aucun rapport avec un impact sur un être vivant ou non.
"on y balance pas nos ordure ménagère" malheureusement certains y ont pensé ;)
et qui sait de quoi demain sera fait, mais il reste quand même plus sage de garder notre environnement extra terrestre propre...
le jour ou se sera un problème c'est qu'il sera déjà trop tard

En lisant le début de l'anecdote j'ai tout de suite cru à un danger direct pour l'humanité,la fin m'a rassurée même si c'est pas terrible que des satellites hyperchers se percutent etc. (Ça m'a aussi fait penser à Wall-E quand ils quittent la Terre en vaisseau on voit l'espace proche de la terre plein de déchets...Oui,je suis un grand rêveur ^^).

Le recyclage progresse , restons POSITIF :-)

Gashizzle a écrit : Vas le voir pour te faire une vraie idée de la chose. Si même ceux qui ne l'ont pas vu se mettent à parler du film où va t'on? Au passage un bon film ne se résume pas qu'à un bon scénario, c'est un tout, notamment les émotions qu'il transmet et le réalisme qui le composent, c'est le cas pour gravity. C'est la première fois que je vois un film qui représente aussi bien un voyage dans l'espace et qui symbolise autant notre impuissance face au vide.
Pour finir, tu peux avoir des films nuls avec de très bons scénarios et vice versa, donc si on suit ton raisonnement, on regarde plus de films... Afficher tout Ou est ce que que t'as lu que je l'avais pas vu ?! C'est justement parceque je l'ai vu que je ne suivrais plus jamais les avis de la presse

icicflo a écrit : Tu m'excuse. Mais le scenario est peut etre pas super mais y'a de tres bon acteurs qui jouent bien. Le film est magnifique visuellement parlant pis Avatar nous a bien montre que malgres un scenarion convenue on peut avoir de tres bonnes surprises (mais apres ce n'est qu'un avis de fan.)
Cordialement . Des acteurs ? J'en ai vu qu'une moi ^^ le scénario est prévisible il y a aucune surprise je me suis endormi 3 fois en le regardant au cinéma il est très beau oui mais c'est tout si je veux regarder des photos de l'espace je vais sur le site de la nasa ça coûte moins cher ^^ et avatar on ne s'ennuie pas au moins il y a de l'action

Jeels13 a écrit : Si la menace est bien réelle, malgrès le fait que la Nasa veille au grain, si un accident devait se produire, pourrait-il forcement être évité ? S'il s'est produit c'est qu'on ne l'a pas évité.