Moi ça me fait penser à un "fait divers" d'il y a un ou deux ans. Un monsieur âgé a eu un accident de voiture, il a tout simplement foncé dans un café. On a appris plus tard qu'il était en fait au téléphone et qu'on venait de lui apprendre la mort de sa femme, ce qui déclencha à priori une crise cardiaque..
Grâce cette anecdote et au commentaire je comprends maintenant mieux !

J'ai une amie qui a eu ca suite au décès de sa grand-mère.elle avait alors 21ans et de fortes douleurs dans la poitrine.sa prise de sang a révélé qu'elle faisait une crise cardiaque.elle a subi une batterie d'examen qui sont revenu normaux.les symptomes ont fini par disparaitre et aujourd'hui elle va très bien (elle a 28ans).

Titsta a écrit : On commence seulement récemment à considérer scientifiquement le rôle de certains organes dans notre fonctionnement affectf/cognitif.
L'estomac possède assez de neurones et de connexions pour être considéré comme un deuxième cerveau.
Il y a d'autres organes qui en sont assez pourvus.
Et les recherches récentes sur l'intelligence animale montrent que des fonctions très a avancées d'intelligence peuvent se rencontrer chez des animaux avec de tout petits réseaux neronaux.

Il faudra encore probablement quelques années encore avant que les scientifiques croises ces domaines, et que tombe le mythe du "cerveau dictateur", seul siège de la pensée et des émotions.

Une chose est certaine en tout cas, le corps joue un rôle très important dans notre cognition. Qu'il s'agisse de conséquences physique sur notre cops à cause de nos émotions ( psychosomatiques)
Ou des conséquences sur nos émotions des signaux envoyés par nos organes.

Encore plus avec le phénomène d'association, qui dépend en plus de l'histoire de chaque individu.
Car nous associons forcements des signaux en provenance de nos organes et des sentiments que nous avons ressentis en même temps. Ainsi, ces organes peuvent commander le déclenchement de ces sentiments.

Bref, nos sentiments sont issus d'un grand échanges entre tous nos organes. Afficher tout Les émotions liées aux viscères existent depuis longtemps dans la médecine traditionnelle chinoise ( médecine qui a plus de deux milles ans...) , le cœur représente la joie donc suite à une forte contrariété, on a un manque de cœur et donc des pathologies cardiaques...

Pour l'avoir vécu il y a 4 ans suite à un choc je peux vous dire que c'est tres impressionnant: grosse douleur dans le bras gauche, on voyait mes tempes battre, énorme douleur a la poitrine, jambe en cotton, grosse fatigue d'un coup, je me sentais partir. Résultat je suis tombee double entorse a la cheville et terminée aux urgences... Ils ont simplement su me dire que c'était une crise d'angoisse mais qu'au repos mon coeur etait a 160, le lendemain soir il etait toujours au meme stade. Donc j'ai fini par avoir des médicaments pour fluidifier le sang ( cardegique ) et des anti stress. Voilà le suivi médical .. Enfin les urgences quoi !

H.Bekir a écrit : La vrai question c'est : est-ce que les émotions sont contrôlées par le coeur et en est l'unique source ? Jusqu'à preuve du contraire, le coeur est contrôlé par le cerveau... et les sentiments sont des émotions régis par le cerveau. Je ne vois pas trop ce que vient faire le coeur dans les sentiments. C'est une "image" créée par l'humain, comme les dieux pour se rassurer face à l'inconnu (qui fait encore peur).
Exemple : "WOUAH ! Il n'a pas la peau d'la même couleur que la mienne... ce ne peut être qu'un envoyé des ténèbres" vade rétro satanas !

Pour qui a déjà (vraiment) aimé, une douleur au coeur ou une sensation d'oppression au niveau des poumons est possible dans certaines situations.

Notre corps n'est pas une simple machine et est bien plus complexe qu'il n'y paraît.

babygyneco a écrit : Psycho-somatique est le terme inventé par les médecins pour dire "on ne comprend pas" !! Et ça c'est un de mes prof de sémiologie qui me la dit ^^…
Pour preuve, on balaie toutes les possibilité connue, et si rien ne colle on dit que c'est psycho-somatique! Et il fait quoi ton prof de sémiologie dans la vie ? Ou bien, es-tu sur(e) d'avoir compris son propos ?

adrienZFN a écrit : Et il fait quoi ton prof de sémiologie dans la vie ? Ou bien, es-tu sur(e) d'avoir compris son propos ? Il est médecin et gère les stages des étudiants ^^…
Faut assumer le fait qu'on est loin de tous connaître!!
De la même manières, Les fou d'hier sont les malades de demain!! La plus part des problème psy sont sûrement dues a de vrai problème biologique, mais on ne sait encore d'où ça vient donc on dit que c'est dans la tête!!
Les toc sont probablement due a des facteurs génétique et tomberont peut être dans le domaine des neurologue dans 10 ans selon l'un de mes prof de neuro!
Dit toi que les parkinson et/ou les alzeimer était dit "fou" jusqu'à ce qu'un médecin étudie le cas et découvre l'origine biologique de la maladie!

Le risque d'accidents cardiovasculaires est multiplié par 20 en cas de deuil d'un proche... Comme quoi, on a le coeur fragile !

figaro2009 a écrit : Ce ne serait pas psychosomatique (qu'un trouble psychique se traduise en maladie ou symptômes corporels) ? Un arôme sucré peut provoquer une production d'insuline (hormone sécrétée après un repas pour réduire le taux de sucre du sang, ou glycémie) donc c'est possible que la puissance du cerveau soit quasi illimitée!

Suppr62 a écrit : Jusqu'à preuve du contraire, le coeur est contrôlé par le cerveau... et les sentiments sont des émotions régis par le cerveau. Je ne vois pas trop ce que vient faire le coeur dans les sentiments. C'est une "image" créée par l'humain, comme les dieux pour se rassurer face à l'inconnu (qui fait encore peur).
Exemple : "WOUAH ! Il n'a pas la peau d'la même couleur que la mienne... ce ne peut être qu'un envoyé des ténèbres" vade rétro satanas ! Afficher tout Hum justement, le cerveau contrôle le corps et donc les organes par le biais de transmission chimiques (hormones et synapses) et électriques (potentiel d'action et potentiel post synaptiques). Ainsi, une émotion très forte et stressante va stimuler notamment la production d'adrénaline (via le système nerveux autonome) qui est un cardiostimulant (tachycardie). À fortes doses, le coeur est hyperstimulé, il commence alors à se nécroser. Donc non, ça ne relève pas du surnaturel mais de la physio!

H.Bekir a écrit : La vrai question c'est : est-ce que les émotions sont contrôlées par le coeur et en est l'unique source ? Le cœeur n'est qu'un organe, c'est le cerveau qui contrôle tout dans le corps, mais comme le cœur est le moteur, le choc reçu doit embrouiller le cerveau et mettre un grain de sable dans le cœur.

j'ai lu tout vos commentaires et j'avoue que je n'ai pas toujours compris les termes (la faute a une faible intensitée de connexion entre mes neurones ;-) )
mais quand meme une question me reste, si quelqu'un peu m'eclairé je me coucherai moin bete.
si notre cerveau est le chef totalitariste, pourquoi peut-on etre declaré en etat de mort cerebrale et avoir le coeur toujours en service, tendis que le cerveau ne peu pas fonctionne si le coeur est brisée?

À JesseJames25,
Les cellules du muscle cardiaque sont autonomes. Cela permet au cœur de se contracter même en état de mort cérébrale. Mais elles ne le restent pas longtemps et il s'ensuit rapidement un arrêt cardiaque.

norton a écrit : Délicat, distingué, élégant, esthétique, gracieux, joli, majestueux, féérique, glorieux, ornemental, angélique, chic, décoratif, noble, cultivé . Frustré également

babygyneco a écrit : Psycho-somatique est le terme inventé par les médecins pour dire "on ne comprend pas" !! Et ça c'est un de mes prof de sémiologie qui me la dit ^^…
Pour preuve, on balaie toutes les possibilité connue, et si rien ne colle on dit que c'est psycho-somatique! Non psycho somatique signifie que le psychisme joue un rôle dans la maladie, dans son déclenchement ou son évolution. De très nombreuses maladies ont une part psycho somatique (l'idm, l'asthme, le diabète...), a ne pas confondre avec les troubles somatoformes qui sont l'expression physique de maladies psychiques, mentales. Le terme utilisé en médecine pour "on ne comprend pas très bien" est en réalité "fonctionnel".

LooserBoy a écrit : Ca m'a fait penser à mon grand père maternel qui n'a pas vécu plus de 2 ans après le décès de ma grand mère. :'(
La première année, il a été pris en charge par ses enfants mais en a eu très vite assez, a demandé à aller en maison de retraite et s'y est complètement laissé mourir.
Au moins, il est avec elle maintenant au propre comme au figuré... Afficher tout C'est le premier exemple qui m'est venu à l'idée, des décès qui se suivent dans une même famille. Il y a bien trop d'exemples...

Xx-Smartz-xX a écrit : Cela arrivait a la soeur d'une amie. Cette soeur pouvait tout avoir puisque ses parents avaient peur qu'elle pleure et lui cause des problèmes de coeur! La nièce de mon mari paralyse des jambes lors d'une trop forte émotion genre "coeur brisé" .

JesseJames25 a écrit : j'ai lu tout vos commentaires et j'avoue que je n'ai pas toujours compris les termes (la faute a une faible intensitée de connexion entre mes neurones ;-) )
mais quand meme une question me reste, si quelqu'un peu m'eclairé je me coucherai moin bete.
si notre cerveau est le chef totalitariste, pourquoi peut-on etre declaré en etat de mort cerebrale et avoir le coeur toujours en service, tendis que le cerveau ne peu pas fonctionne si le coeur est brisée? Afficher tout En effet le coeur a une partie de ses cellules qui se contractent automatiquement! Encore "plus bizarre", un coeur sans connexions nerveuses (donc sans connexion avec le cerveau) a une fréquence plus forte qu'un coeur soumis au contrôle cérébral!

Neo33 a écrit : La traduction littérale de tako-tsubo est "piège à poulpe".
J'aime ce sens de la poésie chez nos amis japonais. bizarrement je ne sais pas ou Wikipedia a trouvé cette traduction. parce que tsubo n'a pas la signification de piège. encore moins en littéral.
j'ai beau chercher partout (car j'ai pas la science infuse non plus) je ne trouve pas de lien tsubo-piege.

tsubo peut avoir deux sens. selon le kanji utilisé.
un sens dont les fans du manga Hunter X Hunter (le X ne se lit normalement pas en jap ^^) se rappelerons. lors de l'arc scenaristique de greed island. lorsqu'ils cherchent "la côte d'un tsubo". il s'agit ici d'une unité de mesure de surface. valant 3,3m2.
il s' écrit comme cela 坪.

L'autre, 壺, signifie "pot" ou "jarre". qui sert normalement d'ustensile de cuisine.
Alors certes, une jarre peut piéger des choses. mais bon.

Ou alors, seule explication plausible, serait que les pièges à poulpes ils appellent ça des "pot à poulpes", et doc par extension se traduirait par piège à poulpe mais si c'est ça alors "littéralement" la traduction reste fausse ^^. oui je titille. mais dans le commentaire tu as juste copié collé le début de Wikipedia ^^.

Jvais voir si je trouve quelque chose sur la pêche au poulpe sur des sites jap. jvais m'amuser tiens :D