Baabbb a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. Ça en est bien la preuve.

Baabbb a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. L'homme n'a jamais "créé" l'homme non plus ;)

tookek a écrit : La machine est plus intelligente que l'Homme.. Ah bon ??? je dirai qu elle est plus rapide se trompe moins souvent. Mais elle incapable d agir seule, de raisonner par elle meme. Elle est incapable de comprendre quelque chose qu elle ne connait pas. Tout le contraire de ses inventeurs

Baabbb a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. ... justement, c'est une preuve d'intelligence. Quel intérêt pour une machine de créer des hommes ? ;)

QNTN a écrit : Les virus informatiques existent bel et bien pourtant... C'est kiff-kiff Oui, seulement le virus vient de la main de l'homme, aucunes machines en a décidé ainsi, je résume, l'Homme tue des hommes et des machines.

Hé, ho.
Doucement sur l'intelligence supposée de la machine.
Les sources en anglais indiquent que la machine en question a fondé son pronostic sur l'étude de 3 millions de bulletins déjà dépouillés.
Nous sommes dans le domaine de l'analyse statistique, qui est certes complexe mais sans aucune mesure avec des analyses prédictives.
Pour donner un exemple , si les 3 premiers millions de bulletins donnent un résultat de 60 % pour un candidat et que ces bulletins sont représentatifs de la population totale (c'est là la difficulté) alors oui on peut sans doute prédire une victoire a 100 contre 1.

destym a écrit : L'homme n'a jamais créé d'homme non plus! La reproduction...C'est ce qui à permis à tes parents (des humains) de te mettre au monde (créer) ^^

bretzels a écrit : La machine avait une chance sur deux de se tromper un peut comme le poulpe (je ne sais plus son nom) pour la coupe du monde C était Paul le poulpe.il s'était trompé sur son premier match...

Z4nG a écrit : La machine ne reçoit que l'intelligence que le programmeur lui donne ^^ Non. Un ordinateur, ça fait ce qu'on lui dit de faire, ni plus ni moins. C'est bête et méchant.

Bien sûr que l'homme crée ! Ce que l'homme sait le mieux créer, ce ne sont pas des outils, des machines, mais des instants, des souvenirs, des sentiments, par projection de son propre esprit. Un sourire, un regard, cela crée bien des choses, trouble, espoir, empathie ... nos plus belles créations sont là

Teapote a écrit : Elle n'est pas plus intelligente, elle est plus rapide, nuance ! Et moi je suis pas con, je suis juste très lent, nuance!

destym a écrit : L'homme n'a jamais créé d'homme non plus! Ben si... Et toutes les espèces vivantes aussi, animaux et végétaux. Ça s'appelle la reproduction.

Pitié s'il vous plaît écrivez Homme avec un H quand vous parlez de l'être humain, sinon homme c'est le genre masculin merci

Fagnole a écrit : Mais une machine n'en a jamais tué une autre... Bien-sûr que si !

Baabbb a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. L'homme va créer la machine qui clone l'homme. On a déjà des machines qui font des viandes artificielles identiques aux réelles. Et l'homme n'a jamais su créé l'homme non plus, la reproduction est un don naturel.

Baabbb a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. Qui sait.. Si ça se trouve nous sommes tous issues d'une simulation informatique...

Baabbb a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. C'est une machine du futur qui a fait en sorte que l'homme se reproduise pour ameliorer la machine.

Comme dirait Indiana Jones : "votez Eisenhower ! "

Il me semble qu'Eisenhower, s'appelait Dwight David et pas simplement David. On l'appelle plutôt Dwight D. Eisenhower, enfin si on parle bien du même.

Cette machine précise n'avait pas d'intelligence du tout, il s'agissait juste d'un ordinateur classique qui donne une réponse à l'issue d'un processus très compliqué mais prédictible. Cet ordinateur avait autant d'intelligence qu'une boîte à musique par exemple.
En revanche, on s'intéresse de nos jours à l'Intelligence Artificielle, qui est l'idée d'un programme réellement intelligent, c'est à dire capable d'apprendre, de mettre en situation, d'essayer de nouveaux trucs et de recouper les informations. Comme nous quoi.
Évidemment, certains philosophes vous diront que seul l'homme est capable d'intelligence, et que même un cerveau aussi évolué que celui d'un chien ne fait que réagir de façon mécanique au monde extérieur (et donc n'est pas intelligent à proprement parlé). Fu*k ces philosophes.