Elo007 a écrit : Et très exactement une monarchie parlementaire. Et ça je le nie pas. Je dis juste que la place de la monarchie est contestée par certains historiens. De plus, le premier chef du gouvernement de Juan Carlos était Adolfo Suarez (le bras droit de Franco), élu démocratiquement certes, mais ce que je voulais pointer du doigt c'est le fait que étant une monarchie Parlementaire, Juan Carlos a des pouvoirs limités (donc il n'a pas sorti l'Espagne de la dictature) mais le Parlement surtout, et qu'en plus les historiens ne le trouvent pas légitime Afficher tout On est d'accord mais admettez que ce que le roi à fait est un joli tour de main, parce que sous Franco c'était pas terrible, je pense que le peuple espagnol est bien content de ne plus être sous un régime façon Caudillo! Puis le roi se devait de faire la transition en douceur, parce que les Cortes n'étaient pas "fan" de l'idée de Franco en ce qui concernait sa succession!

Tue au Portugal, à l'époque de Franco? C'est un sale hasard...

VoteForObama12 a écrit : En même temps quelle idée de donner un pistolet à des enfants. Franco n'a pas eu que de bonnes idées en effet...

Et il a aujourd'hui abdiqué en faveur de son fils :)

Tommy-boy a écrit : A dire vrai, c'est ce que je voulais dire, mais plus subtilement.
D'autant plus que, même si l'on démilitarisait tous les pays d'armes (à feu, explosives), il y aurait tout de même les armes blanches et les armes chimiques. Et même encore si l'idée vous venez d'aller jusqu'à interdire les couteaux, les bouteilles de gaz ou le vinaigre, il y aurait encore des conflits mortels, tout objet pouvant servir d'armes. Le problème ne vient donc pas des armes, mais de ceux qui en usent.
Conséquence, ce ne sont pas les armes dont il faudrait se débarrasser mais c'est de l'excès d'individus aux esprits arriérés et belliqueux (et n'allez pas croire que je parle du stéréotype du chasseur campagnard, car j'ai vu bien plus de gueux en milieu urbain qu'en zone rurale).
Ce qui doit être enlevé de l'esprit, c'est la haine, le plaisir sadique de la domination, du meurtre, et la notion même de "guerre". (c'est d'ailleurs la raison qui me pousse à considérer l'histoire (au sens scolaire) comme un exercice grandement inutile et néfaste - puisque seuls quelques dates (rarement étudiées) méritent d'être appris tels que la naissance de l'écriture, l'évolution des langues, les progrès scientifiques, médicaux, artistiques, etc.) Afficher tout Lol ça fait un peu perlinpinpin...

Dans ce cas enleve les sentiment que ce sois les sentiments positifs ou négatifs.

Car même un sentiment beau comme l'amour, appel les plus grande dérive...

Ce n'est plus "l'actuel" mais plutôt "l'ancien" roi d'Espagne...il vient d'abdiquer !...merci de rectifier

" petit frère de 15 ans" donc un mec de plus de 15 ans a tiré "accidentellement " avec un flingue sur son petit frère. Ça c'est une histoire a la Oscar Pistorius.....

Anecdote périmé !!! C est Felipe 6 maintenant le roi . Ca me permet de relancer ma demande de pouvoir réactualiser les anecdotes , surtout les anecdotes historiques et scientifiques qui deviennent parfois très vite désuet .
Requête sans retour jusqu a mainteNant . He ho du bateau !!!!

VoteForObama12 a écrit : En même temps quelle idée de donner un pistolet à des enfants. Si tu commence à critiquer les idées de Franco ...

J'ai étudié ce sujet en cours et d'après des révélations 25 ans plus tard par des témoins présents lors de la scene son père lui aurait demandé de jurer qu'il ne l'avait pas fait intentionnellement car il savait que Franco avait une mauvaise influence sur lui.
Les points d'ombre de cette affaire sont nombreux:
-pas d'enquête de police
-pas d'autopsie
-il a été incinéré le lendemain
-la thèse de l'accident est douteuse compte tenu du fait que Juan Carlos était en école militaire or il a affirmé ne pas savoir que le pistolet était chargé (son frère a quand même reçu une balle au milieu du front ce qui nécessite un minimum de précision donc de viser)
-le pistolet a été offert quelques semaines avant par Franco lui-même

La raison principale évoquée par les théories d'auteurs commentant cet évènement est que Juan Carlos aurait tué son frère parce que son père était sur le point de le renier (il avait peur de l'influence et de la folie de Franco), offrant ainsi la couronne promise par le dictateur à son plus jeune fils, plus modéré.
C'est un sujet très intéressant malheureusement il y a un grand secret autour de cette affaire.

Alisée973 a écrit : Je corrige : "Tant qu'il y aura des armes trop puissantes entre les mains de gens."
C'est tout. Une arme n'a jamais tuer personnes...

VoteForObama12 a écrit : En même temps quelle idée de donner un pistolet à des enfants. Franco, dictateur, ça l'arrange si la royauté meurs

Tarassboulbaa a écrit : Moralité même à quinze ans si un dictateur t offre un flingue faut se méfier il est sûrement chargé... Triste histoire...
Ironie du sort, plus récemment son petit fils se tire une balle dans le pied avec un fusil de chasse et refait scandale. ... Et dire que le pseudo Louis XX élever par la famille royale espagnol essaie de faire renaitre la monarchie constitutionnelle françaises. .. (Louis "XX" (Présomptueux déjà... le chiffre n'est accordé qu'au couronnement )est un des trois prétendant au trône avec Napoléon IV (VII si on compte les divers héritier Napoléon avant lui) et Henry D'Orléans)