Moqué pour son histoire militaire récente?
Si on parle de la bataille de France il n'y à pas lieu de rougir.
Les pertes au combats par jours étaient plus importante que durant les batailles les plus sanglante de la première guerre mondiale.
Les combats ont continué après l'armistice car certains officiers/généraux et élèves officiers ont refusés la capitulation.
Il y à eu des défaillances au niveau du commandement et la volonté de ne pas entrer en guerre de la part de nos dirigeants mais nos soldats n'ont pas failli bien au contraire!

La réelle cause de ces railleries est à chercher outre-atlantique, lorsque les USA et les RU ont lancé la 2eme guerre du Golfe, ils ont demandé à la France de les rejoindre, nous avons refusé, et voilà.

Les francais sont donc raillés sur :

Le drapeau blanc : signe de reddition, car bien sur la France est un pays de lâche. Sauf que les gens utilisant ce symbole oublient que le drapeau blanc était brandi devant les armées royales francaises (drapeau blanc à fleur de lys) pour manifester la reddition des ennemis : ils brandissaient les couleurs francaises pour faire acte de soumission.

Le fait d'avoir "perdu" les derniers conflits majeurs : Indochine, Algérie et bien sur la 2eme GM.

Ajoutez à cela un matraquage des médias anglo-saxon de l'époque qui justifiaient le refus francais (inutilité de rouvrir le conflit irakien) en soutenant que sans nous ils étaient plus à-même de terminer le conflit rapidement.

Les Américains étaient même allés jusqu'à rebaptiser les "french fries" en "freedom fries"...

Mais bon, ca reste de l'humour et nous faisons la même chose avec les italiens ;)

La france est, aujourd'hui, impliquée dans la majorité des conflits parfois même seule.
Elle est reconnue par la communauté internationale militaire pour sa rusticité, sa combativité ainsi que ses compétences techniques.
Il n'y a que les ignorants qui critiquent et se basent que sur des faits datant de plus 70 ans.
Le vrai ennemis de l'armée française, ce sont les citoyens français que l'on croisent dans l'actualité ou sur fabook qui pousse les dirigeants a prendre des décisions frileuses de peur de choquer l'opinion publique.

Moqué pour son histoire militaire récente?
Si on parle de la bataille de France il n'y à pas lieu de rougir.
Les pertes au combats par jours étaient plus importante que durant les batailles les plus sanglante de la première guerre mondiale.
Les combats ont continué après l'armistice car certains officiers/généraux et élèves officiers ont refusés la capitulation.
Il y à eu des défaillances au niveau du commandement et la volonté de ne pas entrer en guerre de la part de nos dirigeants mais nos soldats n'ont pas failli bien au contraire!

Wow quelle fierté...

Je pense que l'on doit ces statistiques en grande partie à Napoléon

La réelle cause de ces railleries est à chercher outre-atlantique, lorsque les USA et les RU ont lancé la 2eme guerre du Golfe, ils ont demandé à la France de les rejoindre, nous avons refusé, et voilà.

Les francais sont donc raillés sur :

Le drapeau blanc : signe de reddition, car bien sur la France est un pays de lâche. Sauf que les gens utilisant ce symbole oublient que le drapeau blanc était brandi devant les armées royales francaises (drapeau blanc à fleur de lys) pour manifester la reddition des ennemis : ils brandissaient les couleurs francaises pour faire acte de soumission.

Le fait d'avoir "perdu" les derniers conflits majeurs : Indochine, Algérie et bien sur la 2eme GM.

Ajoutez à cela un matraquage des médias anglo-saxon de l'époque qui justifiaient le refus francais (inutilité de rouvrir le conflit irakien) en soutenant que sans nous ils étaient plus à-même de terminer le conflit rapidement.

Les Américains étaient même allés jusqu'à rebaptiser les "french fries" en "freedom fries"...

Mais bon, ca reste de l'humour et nous faisons la même chose avec les italiens ;)

La france est, aujourd'hui, impliquée dans la majorité des conflits parfois même seule.
Elle est reconnue par la communauté internationale militaire pour sa rusticité, sa combativité ainsi que ses compétences techniques.
Il n'y a que les ignorants qui critiquent et se basent que sur des faits datant de plus 70 ans.
Le vrai ennemis de l'armée française, ce sont les citoyens français que l'on croisent dans l'actualité ou sur fabook qui pousse les dirigeants a prendre des décisions frileuses de peur de choquer l'opinion publique.

Ou sinon, comme beaucoup de choses sur internet, c'est une blague sur notre pays qu'il faut prendre avec humour, de la même façon que les États-Unis sont moqués comme étant le pays des idiots ou l'Allemagne habitée par des gens dénués d'humour.
Pouvoir rire de tout c'est apprendre à rire de soi en premier lieu

Makaps a écrit : Wow quelle fierté... Tu aurais préféré que ce soit l'inverse ? ;)

klinnz a écrit : Ou sinon, comme beaucoup de choses sur internet, c'est une blague sur notre pays qu'il faut prendre avec humour, de la même façon que les États-Unis sont moqués comme étant le pays des idiots ou l'Allemagne habitée par des gens dénués d'humour.
Pouvoir rire de tout c'est apprendre à rire de soi en premier lieu Le problème de cette blague est qu'elle à été reprise par des nationalistes américain, souvent francophobe, et partisan de la 2eme guerre du Golfe, pour nous nuire. Non pas pour rire avec nous mais pour rire de nous. Ce n'est pas une innocente boutade comme les "mangeurs de grenouille". Elle a été reprise et faite avec de mauvaises intentions. Je veux bien prendre beaucoup de choses avec humour, mais pour celle-ci c'est trop, et cette blague, à mon avis, est juste toxique.

Evidemment, ce n'est pas la majorité des gens qui pensent comme ça, mais, insinuer sans arrêt que nous serions qu'une bande de lâche c'est moyennement agréable, si tu veux mon avis. Pour avoir été sur de nombreux forum internationaux, j'en sais quelque chose.

klinnz a écrit : Ou sinon, comme beaucoup de choses sur internet, c'est une blague sur notre pays qu'il faut prendre avec humour, de la même façon que les États-Unis sont moqués comme étant le pays des idiots ou l'Allemagne habitée par des gens dénués d'humour.
Pouvoir rire de tout c'est apprendre à rire de soi en premier lieu Regarde le reportage de canal "French bashing", c'est bien plus profond que de l'humour douteux. Les stéréotypes sur les peuples et nations ne me dérange pas, impossible de tout savoir sur tout avec précisions et une dose d'humour c'est pas plus mal. Qu'on nous colle une image de mauvaise halaine avec le fromage et de bouffeur de grenouille ça ne me dérange pas, ça peut me faire marrer, comme nos grèves et la réputation de branleurs des sudistes français. C'est sûr le même plan que les "idots d'américains" et les "froid de germaniques". Pas de quoi s'indigner c'est clair. Surtout que ça peut parfois etre en partie vrai, comme la réputation désastreuse de Paris qui est vraiment dommage, faut qu'on fasse des efforts !
Mais il ne s'agit pas que de ça malheureusement chez nos amis (parce ça reste nos amis évidemment) anglo-saxons. Il pire c'est qu'avec leur soft power ces idées s'infiltrent dans l'esprit de beaucoup de français. Bon ça ne vient pas que d'eux, mais ça aide pas.

Leolio84 a écrit : La réelle cause de ces railleries est à chercher outre-atlantique, lorsque les USA et les RU ont lancé la 2eme guerre du Golfe, ils ont demandé à la France de les rejoindre, nous avons refusé, et voilà.

Les francais sont donc raillés sur :

Le drapeau blanc : signe de reddition, car bien sur la France est un pays de lâche. Sauf que les gens utilisant ce symbole oublient que le drapeau blanc était brandi devant les armées royales francaises (drapeau blanc à fleur de lys) pour manifester la reddition des ennemis : ils brandissaient les couleurs francaises pour faire acte de soumission.

Le fait d'avoir "perdu" les derniers conflits majeurs : Indochine, Algérie et bien sur la 2eme GM.

Ajoutez à cela un matraquage des médias anglo-saxon de l'époque qui justifiaient le refus francais (inutilité de rouvrir le conflit irakien) en soutenant que sans nous ils étaient plus à-même de terminer le conflit rapidement.

Les Américains étaient même allés jusqu'à rebaptiser les "french fries" en "freedom fries"...

Mais bon, ca reste de l'humour et nous faisons la même chose avec les italiens ;) Afficher tout Surtout, il s'agit d'humour principalement faite sur internet et sur des plateformes assez jeune type 9gag, reddit ou 4chan mais certainement pas dans l'opinion publique.
Les militaires français sont extrêmement bien considérés par la plupart des Américains grâce à l'héritage laissé par La Fayette mais également par la réputation faite durant les derniers conflits et les exemples ne manquent pas même pendant la seconde guerre mondiale (le sacrifice des français à Dunkerque par exemple).
On a également tendance à oublier le traumatisme causé par la première guerre mondiale et son effet sur le déroulement de la seconde. On ne voulait pas d'une guerre longue ni d'une guerre sur notre sol (d'où la ligne Maginot).

Reste à comprendre maintenant pourquoi les français se sont fait avoir deux fois de suite à cause des Ardennes...

Apres, pour ceux qui se sentent insulté par des intervenants se servant de cet "argument" comme d'une véritable insulte (les forums internationnaux cité plus hauts en pullulent), vous pouvez utiliser l'exemple de la seule reddition militaire de leur bien aimé Georges Washington, fait prisonnier à la bataille de Fort Necessity... par des francais !!

En soit c'est déja pas très glorieux, mais en plus le cher GW a frolé la peine de mort car il avait exécuté un prisonnier francais (bravo) après avoir attaqué un détachement francais par surprise alors que les deux camps étaient en paix (rebravo)
En général ca rabaisse pas mal le caquet en face ;)

On passera volontairement sur les couacs de commandement et sur la lettre d'aveux qu'il a signé puis réfuté plus tard. Pas très glorieux tout ca

Kcssssu a écrit : Le problème de cette blague est qu'elle à été reprise par des nationalistes américain, souvent francophobe, et partisan de la 2eme guerre du Golfe, pour nous nuire. Non pas pour rire avec nous mais pour rire de nous. Ce n'est pas une innocente boutade comme les "mangeurs de grenouille". Elle a été reprise et faite avec de mauvaises intentions. Je veux bien prendre beaucoup de choses avec humour, mais pour celle-ci c'est trop, et cette blague, à mon avis, est juste toxique.

Evidemment, ce n'est pas la majorité des gens qui pensent comme ça, mais, insinuer sans arrêt que nous serions qu'une bande de lâche c'est moyennement agréable, si tu veux mon avis. Pour avoir été sur de nombreux forum internationaux, j'en sais quelque chose. Afficher tout C'est vrai que c'est dégueulasse :) Surtout que sur les forums (SCMB par exemple) les américains peuvent lire l'amour et le respect immodéré que leur portent les français :) Dès que le mot "amérique" ou "USA" paraît, c'est un déferlement de pensées positives et amicales !

TybsXckZ a écrit : Surtout, il s'agit d'humour principalement faite sur internet et sur des plateformes assez jeune type 9gag, reddit ou 4chan mais certainement pas dans l'opinion publique.
Les militaires français sont extrêmement bien considérés par la plupart des Américains grâce à l'héritage laissé par La Fayette mais également par la réputation faite durant les derniers conflits et les exemples ne manquent pas même pendant la seconde guerre mondiale (le sacrifice des français à Dunkerque par exemple).
On a également tendance à oublier le traumatisme causé par la première guerre mondiale et son effet sur le déroulement de la seconde. On ne voulait pas d'une guerre longue ni d'une guerre sur notre sol (d'où la ligne Maginot).

Reste à comprendre maintenant pourquoi les français se sont fait avoir deux fois de suite à cause des Ardennes... Afficher tout Le sacrifice français de Dunkerque n'est connu que des français, regarde le recent film éponyme. On nous oublie totalement et à la fin on se paye le luxe de faire dire au général anglais "je reste pour les français" comme si c'était eux qui nous ont rendu service ^^
Très bon film en demeurant, et il n'y a pas lieu de s'indigner non plus, ce n'était tout simplement pas le sujet du film, au contraire. Mais c'est d'une part... disons, un manque d'élégance, et d'autre part symptomatique.

Je vous recommande de regarder un documentaire diffusé sur Canal+ Il y a quelques années sur le "french bashing".

N'y a t'il pas une erreur dans l'anecdote ? Ne devrait t'on pas parler de 185 guerres et non batailles ? Parce qu'entre les batailles sous Napoléon 1er, celles des 2 guerres mondiales, on est bien au dessus de 185 batailles.

Terrevermeil a écrit : Le sacrifice français de Dunkerque n'est connu que des français, regarde le recent film éponyme. On nous oublie totalement et à la fin on se paye le luxe de faire dire au général anglais "je reste pour les français" comme si c'était eux qui nous ont rendu service ^^
Très bon film en demeurant, et il n'y a pas lieu de s'indigner non plus, ce n'était tout simplement pas le sujet du film, au contraire. Mais c'est d'une part... disons, un manque d'élégance, et d'autre part symptomatique. Afficher tout J'ai vu le film et il est principalement centré sur les troupes anglaises et la réquisition des bateaux civiles. On voit tout de même plusieurs plans ou les français restent protéger les barricades de la ville.
Après, je connaissais déjà les faits historiques donc peut-être que quelqu'un qui n'y connait rien sera biaisé par l'histoire mais cela ne m'a pas spécialement choqué. Au contraire, certaines vérités sont mieux expliquées comme le rôle crucial de l'aviation anglaise qui a permis de protéger les troupes sur les plages. Pendant longtemps, on a accusé l'aviation anglaise de n'avoir rien fait pour économiser ces appareils alors que c'est faux.

Et les pauvres français qui se "sont sacrifiés" n'avaient pas trop le choix. C'est certes courageux mais ils suivaient les ordres et ont permis tout de même à pas mal de français d'embarquer avec les Anglais.

rem170 a écrit : C'est vrai que c'est dégueulasse :) Surtout que sur les forums (SCMB par exemple) les américains peuvent lire l'amour et le respect immodéré que leur portent les français :) Dès que le mot "amérique" ou "USA" paraît, c'est un déferlement de pensées positives et amicales ! Je penses que les américains payent 3 choses en France :
-leur comportement geo-politique, avec le renversement de l'opinion public sur la Palestine et la guerre en Irak qui a conduit à se qu'on sait.
-leur culture capitaliste, qui est en France un gros mot. Ce qui est profondément injuste.
-leur nationalisme, ce qui n'est pas assumable en France ou c'est également un gros mot. Or le nationalisme américain n'est pas plus fort que le nationalisme danois ou russe, il est simplement le plus visible à cause de leur soft power.

À partir de là, c'est la curé pour tout et n'importe quoi. Faut dire que l'élection de Trump n'a pas vocation à arranger les choses.

Mais qu’est ce que l’on appelle une bataille ? Une escarmouche ou une confrontation directe entre plusieurs armées ?

TybsXckZ a écrit : J'ai vu le film et il est principalement centré sur les troupes anglaises et la réquisition des bateaux civiles. On voit tout de même plusieurs plans ou les français restent protéger les barricades de la ville.
Après, je connaissais déjà les faits historiques donc peut-être que quelqu'un qui n'y connait rien sera biaisé par l'histoire mais cela ne m'a pas spécialement choqué. Au contraire, certaines vérités sont mieux expliquées comme le rôle crucial de l'aviation anglaise qui a permis de protéger les troupes sur les plages. Pendant longtemps, on a accusé l'aviation anglaise de n'avoir rien fait pour économiser ces appareils alors que c'est faux.

Et les pauvres français qui se "sont sacrifiés" n'avaient pas trop le choix. C'est certes courageux mais ils suivaient les ordres et ont permis tout de même à pas mal de français d'embarquer avec les Anglais. Afficher tout Parfaitement d'accord. Sauf que je pense que le film est plus sur la survie en milieu hostile, en l'espèce à la suite d'une bataille perdue, les britanniques en ont profiter pour s'enorgueillir un peu. Mais ce n'est pas volé ! Ils ont juste perdu l'occasion d'en sortir encore plus grandis en nous laissant un peu de gloire de façon plus explicite ;) mais se n'était pas un documentaire après tout.

TybsXckZ a écrit : Surtout, il s'agit d'humour principalement faite sur internet et sur des plateformes assez jeune type 9gag, reddit ou 4chan mais certainement pas dans l'opinion publique.
Les militaires français sont extrêmement bien considérés par la plupart des Américains grâce à l'héritage laissé par La Fayette mais également par la réputation faite durant les derniers conflits et les exemples ne manquent pas même pendant la seconde guerre mondiale (le sacrifice des français à Dunkerque par exemple).
On a également tendance à oublier le traumatisme causé par la première guerre mondiale et son effet sur le déroulement de la seconde. On ne voulait pas d'une guerre longue ni d'une guerre sur notre sol (d'où la ligne Maginot).

Reste à comprendre maintenant pourquoi les français se sont fait avoir deux fois de suite à cause des Ardennes... Afficher tout Si au contraire les généraux français voulaient d'une guerre longue en cas de conflit avec le troisième reich. Le réarmement a commencé extrêmement tard et lorsque le conflit éclate fin 1939 la France sait qu'elle ne peut s'engager dans un conflit intense et brutal. Le but est de tenir le plus longtemps possible, grâce à la ligne Maginot et à l'armée belge au nord. l'Allemagne n'a en effet pas les matières premières pour maintenir un effort de production suffisant en cas de guerre prolongée, alors que la France peut elle compter sur son vaste empire.

La stratégie française se résume en trois mots : la défense, la flotte, l'empire.