Certaines compagnies aériennes interdisent aux pilotes de porter la barbe. Celle-ci pourrait empêcher le masque d’oxygène, actionné en cas de situation d’urgence, de parfaitement adhérer au visage, ce qui pourrait compromettre la sécurité du pilote et par ricochet, celle de l’avion et de ses passagers.

Tous les commentaires (41)
J'entends bien ce que tu dis, mais quand il s'agit de religion ce n'est pas aussi simple qu'un réglement de Cie qu'on devrait suivre à la lettre, et point.
Les exemples contraires sont légion. On a vu une hotesse de British airways mise à pied pour cause de port d'un signe religieux qualifié d'ostentatoire dans le réglement Cie... La cour européenne de justice lui a donné raison et elle a été réintégrée. Sur Turkish airlignes, un DRH avait interdit, dans un nouveau réglement qui se "musulmanisait", le rouge à lèvre et le vernis à ongle aux hôtesses de l'air... Levées de boucliers sur internet, manifs, elles obtiennent gain de cause et le DRH est "placardisé". Sur Air France, réouverture de vols sur l'Iran à une époque, la Cie devant appliquer les Lois locales tente d'imposer aux hôtesses le port du voile à la sortie de l'avion et d'une "robe" qui couvre bras et jambes... Là aussi levée de boucliers et elles obtiennent le droit de refuser ces vols (droit de retrait). On trouve ce genre d'exemples à la pelle, sur pratiquement toutes les Cies.
Mais ma question portait surtoût sur les Cies, s'il y en a, qui n'appliquent pas cette règle de l'interdiction de la barbe pour les pilotes. Je ne trouve pas de liste sur le sujet. Air India et les Sikhs n'étaient dans mon propos qu'un exemple, car les Sikhs sont une haute caste dans l'hindouisme, et j'étais curieux de savoir si la Cie nationale leur interdisait, de fait, les cokpits.
Baisse de fréquentation des compagnies du golfe en vue
Bien le bonsoir.
Attention, sikhisme et hindouisme n’ont rien à voir, il s’agit de deux religions bien distinctes.
« Conclusion Il existe de nombreuses différences entre le sikhisme et l'hindouisme, même si ces deux religions sont originaires du nord de l'Inde. En premier lieu, l'hindouisme a vu le jour il y a plus de 30 siècles, tandis que le sikhisme a vu le jour il y a seulement 5 siècles. Tandis que le sikhisme promeut l'adoration d'un seul dieu, les croyants hindous adorent une multitude de dieux et de déesses. Les hindous et les sikhs ont aussi des pratiques de culte et des croyances différentes sur le vrai chemin du salut. »
www.ideeclis.fr/3967.html
Je vous trouve extrêmement discriminant envers la communauté des femmes a barbe ! Blague à part encore faudrait il qu'elles le veuillent . Des années que l'éducation force dans ce sens pourtant l'investissement n'y ait pas.
Voici quelques années, est-ce qu'il n'a pas été question d'interdire le port de la barbe aux pompiers, toujours pour des raisons d'échantéité du masque ?
Dans le nucléaire c’est la même chose , barbe interdite lors d’intervention en zone contaminée, il faut que le masque soit 100% étanche afin d’éviter une contamination par les voies respiratoires.
Heu non... L'éducation et la culture sont encore grandement phallocrate. Il n'y a qu'à voir comment une fille dans une école d'informatique est considérée. Soit comme un enjeu sexuel, soit comme une débile, soit les deux, mais absolument pas comme une élève à part entière.
L'éducation à la maison est également discriminante, combien de petit garçon reçoivent un avion ? Combien de dinette pour les filles ?
Combien de papa qui font de la mécanique avec leur fille et combien avec leur garçon ?
Ces réflexes sont bien ancrés, et ça ne prend pas 10 ans pour s'en débarasser, vu que ça fait plus de 2000 ans que c'est inscrit. On commence seulement à parler des femmes guerrières, des femmes préhistoriques, des femmes cheffe chez les gaulois.. L'histoire écrite par les hommes a fait du mal dans la pensée générale.
Donc dire que ce sont les femmes qui ne veulent pas, laissant entendre que la route est toute tracée, c'est fort de café.
Ce n'est pas parce-que Air France fait une brochure affirmant que les femmes sont les bienvenues que dans la réalité c'est ça.
Je ne sais pas d'où tu tiens tes sources mais le compromis trouvé me semble plus qu hasardeux! Pour simplifier les pompiers fonctionnent par département et chaque sdis (service départemental d'incendie de secours) à son propre règlement (je schématise hein) le port de la barbe à toujours était interdit pour porter notre masque ARI (masque à air pour le feu) par le constructeur....mais vu que le masque est sous pression positive si il y a une fuite l'air sort au lieu de rentrer du coup une certaine liberté a été autorisé.... Tout ça a changé avec les études des risques liés au fumées d incendies (cancérigènes) qui prouvaient que la barbe absorbait bien plus ces fumées que le contact direct avec la peau.... ou alors ce ne fut qu'un prétexte parce que comme partout lorsqu'on laisse une certaine liberté aux gens il y à des abus et qu'ils ont voulu remettre de l ordre dans tout ça....
Il y a t-il un pilote dans la salle ?
Sans déconner !! Et si un barbu promène son chien ça augmente de combien les chances d'avoir le Covid ?www.google.com/amp/s/www.santemagazine.fr/amp/actualites/actualites-sante/covid-19-promener-son-chien-augmenterait-le-risque-de-contamination-de-78-etude-872558
Après le point Godwin le point Covid
Aller, le SJW du jour...
Oui le mâle blanc cisgenre hetero machin truc c’est le mal, blah blah blah...
Vous avez des sources à dispo pour copier/coller vos coms partout sur internet ou comment ça se passe ?
Forcément tu mets une nana au milieu de 30 geeks qui se tire le slip sur de la kpop et t’en tire une généralité sociale...
Les femmes qui ont envi, j’espère qu’elles peuvent le faire, faut pas aussi oublier qu’elles n’ont peut être seulement pas envi !
Mais bon, parfois ça ne sert à rien de se fatiguer à parler...
Même chose chez les sapeurs pompiers afin qu'ils puissent porter l'ARI (Appareil Respiratoire Isolant).
Néanmoins, certains départements, comme le 13 (Bouches-du-Rhône), déconseillent seulement le port de la barbe.
Les Sikhs c'est des malades de porter la barbe (sicks... bon OK je sors)
A priori ce serait en train de changer. J ai des amis pompiers dans le 14 et le 27 qui me disent qu on essai de leur imposer le rasage de près systématiquement depuis peu. Moi qui travail dans le monde de l'amiante, le rasage est obligatoire pour pouvoir porter un masque et ce, quelque soir le type de masque ( filtration ou adduction d'air)
Oui ils ont essayé, mais je pense qu’il se heurte à un problème de législation. Rien n’est écrit sur la barbe et le pompier, peut être que ça changera. En tout cas, je n’ai jusqu’à présent pas eu de soucis d’infiltration de fumée ni de fuite excessive du à la barbe, mais ça reste une expérience personnelle, donc un mauvais argument...
Probablement, je suis plutôt ancienne école masque et tuba
Je rejoins ton avis sur les masque ffp2, effectivement la barbe va forcément diminuer les capacités filtrantes du masque, mais l’anecdote parle d’o2 et je vois pas le problème d’étanchéité qu’une barbe peut causer... dans mon sdis le ffp2 est à porter uniquement sur une inter ou le cas COVID est avéré, sinon c’est masque chirurgical! Et nous n’avons pas eu de consigne sur la barbe.
Commentaire intéressant car étant gazier et intervenant régulièrement avec des pompiers je me suis souvent posé la question. En effet, nous avons des "bornes à air" raccordée sur un masque panoramique par l'intermédiaire d'un flexible de 8 m environ. L'air n'est pas sous pression comme sur l'ARI mais poussé par un ventilateur. Or, sur la note interne il est stipulé que le port de la barbe est incompatible avec le port du masque à air. Une question en outre : la cagoule inifugée sous le masque ou sous le menton ?
Le masque doit être porté normalement à même la peau, pour une meilleure étanchéité, on doit baisser notre cagoule qui d’habitude nous arrive jusqu’au nez. Mais ça reste quand même étanche si la pièce faciale du masque reste sur la cagoule. Il y a une surpression dans l’ari de l’ordre de 2,5 à 3mbar,
Les gens ont souvent une méconnaissance du port des gants.
Il vaut mieux être mains nues, propre que gantées qui ne touche pas exclusivement la nourriture.
On le voit aussi chez le traiteur, boucher, je préfère un lavage des mains réguliers, qu’une paire de gant mal utilisée.
Tout comme les personnes qui portent des gants pour cause de la covid dans les supermarchés pensant se protéger, mais ils sont loins de bien les utiliser !
Et puis vous cela paraît logique sinon vous n’engagez pas un bon pronostic de guérison en faisant fondre les gants à proximité d’une telle chaleur.