Les téléphones japonais sont waterproof

Proposé par
le
dans
95

Tous les commentaires (95)

a écrit : Takamine41 a très bien résumé les cas possibles.

Si je peux essayer de simplifier ou imager un peu son explication, on peut imaginer un chargeur qui produit bien du 5V entre ses bornes usb + et -. Mais il se pourrait que pour ce faire il produise du 230V sur une borne et du 225V sur l'autre: le telephone aura bien son 5V, pas de problème pour lui, mais si un humain touche une des bornes et est en contact avec la terre, tout particulièrement via une baignoire remplie d'eau .. aie !

J'ai simplifié grandement, vu que je n'aborde pas le AC vs DC, et qu'un interupteur différentiel 30ma peut vous sauver... Mais effectivement un de mes amis a récement mesuré plus de 150V ac entre la borne usb d'un chargeur bas de gamme et la terre, donc le danger existe bien. Je vous invite à faire le test si vous savez déjà comment le faire en toute sécurité. Afficher tout D'où la définition de différence de potentiel pour le voltage.

Du coup, 150V et une résistance moyenne humaine de 2000 Ohms donnent 75 mA. Suffisant pour tuer.

a écrit : D’autant plus qu’au Japon, les pommeaux de douche sont bannis depuis 2005.
Avant l’apparition des téléphones étanches, certains Japonais se serait percé le tympan en prenant leur pommeau pour un combiné après que leur téléphone posé a proximité aurait sonné. C’est une blague ?

a écrit : Évidemment. Je n'ai pas dit le contraire. Mais l'anecdote parle de douche, pas de bain.

D'ailleurs, les risques d'électrocution en utilisant son smartphone en charge est réel et malheureusement plusieurs fois déjà arrivés en France.
www.huffingtonpost.fr/amp/entry/apres-des-electrocutions-par-smartphone-dans-la-baignoire-les-recommandations-de-la-dgccrf_fr_5e43c5a1c5b61b84d3427296/ Afficher tout Je faisais simplement un petit clin d'oeil en suivant ta logique:
Epoxy avait du mal à croire que la raison des téléphones étanches était la douche, ce à quoi tu as répondu "qu'un téléphone portable, ou tout autre appareil, resistera moins sous la douche que plongé dans l'eau.", ce à quoi je rajoutais que justement les japonais prenaient des bains ^^

a écrit : C’est une blague ? Je veux pas parler en son nom, mais je crois oui. Le détail de 2005 étant la cerise sur le gâteau.
Par contre en anecdote sur les pommeaux de douche en Europe pour être aux normes il faut garantir un débit inférieur à 8l/mn. Pas pour tes tympans mais pour les économies d'eau ^^

a écrit : T'as besoin d'une anecdote pour tous les sujet de la vie ?

Google "électrocution chargeur téléphone". Tu trouveras de quoi lire. On est un peu à cran en ce moment ? ^^

a écrit : Les raisons peuvent être multiples.
Il me semble que ce type de chargeurs utilisent des redresseurs, ponts de diode etc..
La TBT est fixée en France 50V max
Si le chargeur est mouillé, de mauvaise facture, etc , la séparation entre la BT ( 230v chez nous) et la TBT peut être rompue.
Ce qui fait que le 230v arrive au bout du chargeur et là.. c’est le drame.
Soit pour le téléphone, soit pour .. la personne
Dans les cas d’électrocutions citées, c’est pas de bol=>
1- La personne a manipulé son chargeur côté prise 230v qui était plein d’humidité et en plus n’avait pas de différentiel 30mA chez elle
2- La personne a acheté un chargeur des pires qu’il puisse exister au monde et …n’avait pas de différentiel 30mA chez elle
3- Cette personne qui a acheté une daube mortelle a eu la malchance que sa rupture d’isolement des tensions arrive au moment de prendre son bain et.. n’avait pas de différentiel 30mA chez elle

Bref, assurez vous que votre installation électrique est bien équipée d’un disjoncteur différentiel 30mA et que vos chargeurs soient au minimum CE et surtout.. LÂCHEZ Facebook et le reste par moments .

Si ces conditions sont réunies, vous pouvez mettre le bout du chargeur directement dans votre bouche, le goût est pas terrible mais vous n’allez pas mourrir ! Afficher tout Attention aux labels CE !!! Il en existe deux : un pour la certification européenne, l'autre pour "China Export". Le premier esquisse un 8 à plat, dans le second, le "C" et le "E" sont plus rapprochés
www.20minutes.fr/economie/2582687-20190814-faux-logo-china-export-utilise-duper-marche-europeen

a écrit : Attention, cette information n'a jamais été prouvée. Une recherche approfondie sur le Net ou un simple regard sur ces sigles te le montrera. Le C et le E dans le CE européen sont plus espacés que le China Export, ce qui permet de les différencier, la casse étant la même. Si on ne prête pas attention, on se trompe facilement... Et ça ne garantit pas vraiment les mêmes normes !!!
www.francenetinfos.com/sigles-ce-conformite-europeenne-china-export-156532/

a écrit : Une recherche approfondie sur le Net ou un simple regard sur ces sigles te le montrera. Le C et le E dans le CE européen sont plus espacés que le China Export, ce qui permet de les différencier, la casse étant la même. Si on ne prête pas attention, on se trompe facilement... Et ça ne garantit pas vraiment les mêmes normes !!!
www.francenetinfos.com/sigles-ce-conformite-europeenne-china-export-156532/ Afficher tout Une recherche approfondie sur le Net me montre surtout que cette information n'est pas prouvée et pourrait être un hoax ^^. Réponse du parlement Européen sur le sujet www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-6-2007-5938-ASW_EN.html?redirect

Il existe évidemment des abus sur le marquage CE mais le logo China Export ne semble pas exister. D'ailleurs ce serait assez stupide de leur part alors qu'il leur suffit de faire un faux logo CE.

Le logo CE ne veut pas dire grand chose car il a autant de valeur que la prise de responsabilité qu'elle induit au fabricant du produit. Cela n'inclut pas nécessairement que le produit a été testé par un organisme de contrôle désigné par l'UE. Un fabricant doit effectuer lui même les vérifications de respect des exigences européennes concernant son produit et il rédige lui même le certificat de conformité. Un fabricant peut donc très bien apposer un logo CE sans rien vérifier mais il s'expose à de gros problème en cas de contrôle.

a écrit : Une recherche approfondie sur le Net me montre surtout que cette information n'est pas prouvée et pourrait être un hoax ^^. Réponse du parlement Européen sur le sujet www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-6-2007-5938-ASW_EN.html?redirect

Il existe évidemment des abus sur le marquage CE mais le logo China Export ne semble pas exister. D'ailleurs ce serait assez stupide de leur part alors qu'il leur suffit de faire un faux logo CE.

Le logo CE ne veut pas dire grand chose car il a autant de valeur que la prise de responsabilité qu'elle induit au fabricant du produit. Cela n'inclut pas nécessairement que le produit a été testé par un organisme de contrôle désigné par l'UE. Un fabricant doit effectuer lui même les vérifications de respect des exigences européennes concernant son produit et il rédige lui même le certificat de conformité. Un fabricant peut donc très bien apposer un logo CE sans rien vérifier mais il s'expose à de gros problème en cas de contrôle. Afficher tout J'étais moi aussi persuadé que c'était une info, mais en vérifiant je n'en suis plus aussi sûr, comme quoi JMCMB ....

"Le marquage CE fait l'objet depuis 2007, d'une rumeur selon laquelle des sociétés chinoises utiliseraient un marquage conçu pour ressembler au marquage européen, mais dont les lettres seraient plus resserrées et qui signifierait en réalité China Export, l'anglais pour « exportation chinoise »25. Cette rumeur est contestée par la commission européenne qui n'aurait trouvé aucune trace d'une marque China Export, mais reconnaît des abus et que comme toute autre marque, le marquage CE est sujet à la contrefaçon26. "

fr.wikipedia.org/wiki/Marquage_CE
NB: un peu plus de sources et détails dans la version en anglais comme souvent

Il n'en reste pas moins que le logo européen doit respecter certaines proportions qui ne se retrouvent pas dans le "China Export" (terme générique pour les logos contrefaits). Ce n'est pas parce qu'un logo est censé garantir un certain niveau de qualité que le produit l'a, mais si le logo en plus est une imitation, il est préférable de fuir le produit...

a écrit : 50 aller/retour de quoi ? ^^ Google est ton ami,vue ta suggestion a sa demande sur des anecdotes,je trouve tes deux commentaires surtout le précédent condescendant, ce que je remarque c'est que c'est de plus en plus courant sur l'application, problèmes d'égo pour certains,mauvaise humeur,jalousie,ou ne pas avoir aimé que quelqu'un de plus calé,donne un cours en réponse, je n'en sais rien,mais ça c'est pour tous,il faut savoir prendre sur soi et ne pas passer ses nerfs sur les autres, fait du sport,cela rend les lectures des commentaires désagréable,il y a aussi savoir vivre sur Google,ça aide ou aidera à l'avenir,quand je vois ce genre de commentaires ça ne donne plus envie de lire le reste des commentaires compléments d'anecdotes,ni voir de renouveler l'abonnement,en espérant que depuis tu te sois détendu après une bonne douche sans téléphone,enjoy.

a écrit : Google est ton ami,vue ta suggestion a sa demande sur des anecdotes,je trouve tes deux commentaires surtout le précédent condescendant, ce que je remarque c'est que c'est de plus en plus courant sur l'application, problèmes d'égo pour certains,mauvaise humeur,jalousie,ou ne pas avoir aimé que quelqu'un de plus calé,donne un cours en réponse, je n'en sais rien,mais ça c'est pour tous,il faut savoir prendre sur soi et ne pas passer ses nerfs sur les autres, fait du sport,cela rend les lectures des commentaires désagréable,il y a aussi savoir vivre sur Google,ça aide ou aidera à l'avenir,quand je vois ce genre de commentaires ça ne donne plus envie de lire le reste des commentaires compléments d'anecdotes,ni voir de renouveler l'abonnement,en espérant que depuis tu te sois détendu après une bonne douche sans téléphone,enjoy. Afficher tout Bah écoute.. prends sur ton temps pour enrichir le contenu, étayes tes propos, et fais toi reprendre par quelqu'un qui n'a manifestement pas fait l'effort de lire la moitié des explications et on en reparle ;)

J'avoue avoir un peu de mal avec les gens qui pensent qu'on leur doit une explication, une source ou tout autre chose. Les informations et la connaissance ça se prend, ça se cherche, ça se cultive, mais ça ne se réclame pas. Donc les seules réponses valables sont "merci" ou un contre argument qui fait progresser la discussion. "Prouve le", "donne moi" ou similaire ne sont pas recevables à mon sens.

Après comme on dit, il n'y a que ceux qui ne font rien qui sont irréprochables.

Ceci dit, je prends bonne note de ton commentaire et je tâcherai de m'améliorer ! Merci.

a écrit : C'est marrant, car le lien que tu donnes est un fact-checking qui dément le fait que tu avances. Tout à fait. Une polémique est en cours à ce sujet, un peu étrange à mon goût. Tout logo, quel qu'il soit, doit respecter des normes qui le définisse, le rendant unique, comme ce qu'il représente. Le logo CE, conformité européenne, a été dessiné comme s'inscrivant dans un 8 horizontal ( www.entreprises.gouv.fr/fr/libre-circulation-des-produits/la-libre-circulation-des-marchandises-europe/marquage ). Or, un logo très ressemblant ( mêmes lettres, mais plus rapprochées, ne s'inscrivant pas dans un 8) est apparu peu après, majoritairement sur des produits importés de Chine (d'où la dénomination "China Export", dont les initiales coïncident avec "conformité européenne"...). Je ne comprends pas ce démenti qui contrevient au dépôt d'un logo officiellement déposé. Reconnaître le CE "court" revient à galvauder le CE européen original, à reconnaître la contrefaçon comme conforme à l'origine. Cela me rappelle les fausses pièces de 10 francs qui ont été reconnues comme vraies car il y en avait trop en circulation pour les retirer du circuit monétaire...

a écrit : Tout à fait. Une polémique est en cours à ce sujet, un peu étrange à mon goût. Tout logo, quel qu'il soit, doit respecter des normes qui le définisse, le rendant unique, comme ce qu'il représente. Le logo CE, conformité européenne, a été dessiné comme s'inscrivant dans un 8 horizontal ( https://www.entreprises.gouv.fr/fr/libre-circulation-des-produits/la-libre-circulation-des-marchandises-europe/marquage ). Or, un logo très ressemblant ( mêmes lettres, mais plus rapprochées, ne s'inscrivant pas dans un 8) est apparu peu après, majoritairement sur des produits importés de Chine (d'où la dénomination "China Export", dont les initiales coïncident avec "conformité européenne"...). Je ne comprends pas ce démenti qui contrevient au dépôt d'un logo officiellement déposé. Reconnaître le CE "court" revient à galvauder le CE européen original, à reconnaître la contrefaçon comme conforme à l'origine. Cela me rappelle les fausses pièces de 10 francs qui ont été reconnues comme vraies car il y en avait trop en circulation pour les retirer du circuit monétaire... Afficher tout L'histoire du china export date d'il y a 15/20ans. A l'époque, si ma mémoire est bonne, c'est un fabricant ou importateur de produits de piètre qualité estampillés CE qui prit en défaut lors d'un contrôle c'était défendu d'importer des appareils faussement certifiés CE avec cette blague du China Export.

a écrit : Bah écoute.. prends sur ton temps pour enrichir le contenu, étayes tes propos, et fais toi reprendre par quelqu'un qui n'a manifestement pas fait l'effort de lire la moitié des explications et on en reparle ;)

J'avoue avoir un peu de mal avec les gens qui pensent qu'on leur doit une explication, une source ou tout autre chose. Les informations et la connaissance ça se prend, ça se cherche, ça se cultive, mais ça ne se réclame pas. Donc les seules réponses valables sont "merci" ou un contre argument qui fait progresser la discussion. "Prouve le", "donne moi" ou similaire ne sont pas recevables à mon sens.

Après comme on dit, il n'y a que ceux qui ne font rien qui sont irréprochables.

Ceci dit, je prends bonne note de ton commentaire et je tâcherai de m'améliorer ! Merci. Afficher tout Ah ça c'est sûr seul ceux qui ne font rien sont irréprochables,en attendant il a apporté plus en complément à l'anecdote que tu n'as pu le faire sur le sujet,mais vue que tu semble en savoir plus voir mieux que lui,il aurait était poli et courtois que tu apporte des compléments a sa demande,vue que tu semble en faire plus,ta réponse est a mon sens aussi condescendante.que ton commentaire auquel je fait référence, bah écoute effectivement une amélioration sur comment être moins condescendant est une bonne initiative,dommage cet esprit qui deviens de plus en plus présent sur cette application, heureusement que des personnes comme Époxy,Tybs,Nico,sont là est n'hésitent pas à justement apporter des réponses à des demandes avec des exemples liens,sans nous dire bla bla bla preuves etc, j'espère que ton amélioration fera qu'a l'avenir te lire soit plaisant,car je pense que tu a de quoi tous nous enrichir et nous faire nous coucher moins bête j'en suis certain et ce sera avec grand plaisir. Bon week-end enjoy

a écrit : Bah écoute.. prends sur ton temps pour enrichir le contenu, étayes tes propos, et fais toi reprendre par quelqu'un qui n'a manifestement pas fait l'effort de lire la moitié des explications et on en reparle ;)

J'avoue avoir un peu de mal avec les gens qui pensent qu'on leur doit une explication, une source ou tout autre chose. Les informations et la connaissance ça se prend, ça se cherche, ça se cultive, mais ça ne se réclame pas. Donc les seules réponses valables sont "merci" ou un contre argument qui fait progresser la discussion. "Prouve le", "donne moi" ou similaire ne sont pas recevables à mon sens.

Après comme on dit, il n'y a que ceux qui ne font rien qui sont irréprochables.

Ceci dit, je prends bonne note de ton commentaire et je tâcherai de m'améliorer ! Merci. Afficher tout Donc, si demain je t'affirme, sans aucune source ou autres preuves, que les licornes existent, il te reviendra, ou à d'autres, de le prouver ?

Encore une fois, je te rappelle le Rasoir d'Hitchens : Une affirmation sans preuves peut être niée sans preuves.

a écrit : Ah ça c'est sûr seul ceux qui ne font rien sont irréprochables,en attendant il a apporté plus en complément à l'anecdote que tu n'as pu le faire sur le sujet,mais vue que tu semble en savoir plus voir mieux que lui,il aurait était poli et courtois que tu apporte des compléments a sa demande,vue que tu semble en faire plus,ta réponse est a mon sens aussi condescendante.que ton commentaire auquel je fait référence, bah écoute effectivement une amélioration sur comment être moins condescendant est une bonne initiative,dommage cet esprit qui deviens de plus en plus présent sur cette application, heureusement que des personnes comme Époxy,Tybs,Nico,sont là est n'hésitent pas à justement apporter des réponses à des demandes avec des exemples liens,sans nous dire bla bla bla preuves etc, j'espère que ton amélioration fera qu'a l'avenir te lire soit plaisant,car je pense que tu a de quoi tous nous enrichir et nous faire nous coucher moins bête j'en suis certain et ce sera avec grand plaisir. Bon week-end enjoy Afficher tout Les commentaires auquel j'ai répondu n'apportent rien à l'anecdote à part de fausse information. S'il est si pénible de lire mes commentaires n'hésite pas à les sauter.

a écrit : Donc, si demain je t'affirme, sans aucune source ou autres preuves, que les licornes existent, il te reviendra, ou à d'autres, de le prouver ?

Encore une fois, je te rappelle le Rasoir d'Hitchens : Une affirmation sans preuves peut être niée sans preuves. Il m'appartiendra de faire la part des choses oui. Quand on a envie de mémoriser une info normalement on la vérifie avant, sinon on a vite un amas de cochonneries en tête. On recoupe plusieurs sources. On ne demande pas a notre interlocuteur de faire ce travail pour nous..