Le système judiciaire américain permet de cumuler les peines. Ainsi, John Gacy, surnommé le "clown tueur", aurait tué 33 garçons et jeunes hommes en 6 ans de 1973 à 1978 dans l'Illinois. Il fut condamné 21 fois à la prison à perpétuité et 12 fois à mort, et sera finalement exécuté par injection mortelle le 10 mai 1994.

Tous les commentaires (152)
Personnellement je préfèrerait vivre en prison que d'être tué mais c'est un autre débat...
Ouais enfin faut pas toujours se fier aux reportages, je sais pas pour ce cas précis mais généralement, on fait parler les chiffres comme on veut.
Il y a un truc qui interpelle personne à ce que je vois. Le mec tue 33 personnes donc prend 33 condamnations différentes... Jusque-là ok, admettons que le premier meurtre étant son premier il prend à perpétuité pour n'est-il pas condamné à la peine de mort pour tous les autres meurtres ? Car ça veut dire que pour 11 meurtres il mérite justice et les autres pas vraiment...
Les Etats-Unis étant un pays extrèmement croyant , le fait de cumuler les peines (capitales ou non) condamne le coupable dans ses futurs vies.
Rien qu'une fois suffit je pense ;)
Moi, ça me fait penser à "Ça" aussi, mais aussi à "Dear Mr Gacy", très bon film que je vous recommande (assez psychologique) traitant de la correspondance entre le clown tueur et un jeune garçon "passionné" par son histoire. C'est basé sur une histoire réel et il me semble que c'est Anthony Hopkins qui joue le rôle de Mr Gacy.
Non il y a 10 ans, il sortait au bout de 20 ans mais aujourd'hui, il n'y va carrément plus. Dans pas longtemps, on mettra les victimes en prison pour incitation à l'acte criminel...
Vous êtes qui pour décider qu'un homme mérite de mourir ?
Qu'est-ce qu'une preuve irréfutable à 100 % ?
Sans parler du coût de la peine de mort (dire que l'argent ne doit pas intervenir dans le débat est hypocrite au possible) et de l'absence d'influence de cette sanction sur le taux de criminalité.
La sanction ultime reste à mes yeux la perpétuité réelle !
Un ancien fervent de la peine de mort...
Moi je préférerais mourir plutôt que de ressasser mon crime pendant 30 ans, une vraie torture
Je crois que ça vaut pas la peine de répondre argumentairement à des aneries pareilles. Bidon quoi.
Tu es sur de ce que tu dis ? Tu peux me donner des exemples concrets ? Un tueur qui fait 4 ans j'ai jamais vu, à part pour un homicide involontaire, sinon c'est 20 ans. Et un viol c'est de 10 à 15 ans selon les circonstances.
Et leur espérance de vie ^^
" En 6 ans de 1973 a 1978 " chez moi sa fais 5..
Noooon pas lui je vais encore faire les mêmes cauchemars que dans mon enfance
Sources ?
Heureusement que non
En France la peine maximum est de 30 ans.
Mais une fois ces 30 ans écopé on ne relache pas les bagnards, ils doivent se presenter tout les X temps a la prison mais pour certain y dormir.
Beaucoup d'entre nous y ont sûrement penser mais il faut tout de même le préciser : John Gacy a très probablement inspiré le livre et le telefilm de Steven King.
fr.wikipedia.org/wiki/«_Il_»_est_revenu
Bon sang 12 fois à mort...Ils ont cru que c'était Voldemort ou quoi?
Si l'on parle d'erreur judiciaire il fait le faire dans les deux cas: oui si l'on applique la peine de mort c'est irrécupérables car il est mort mais allez en prison est-ce aussi mieux - même seulement pour une durée de 5 ans -? Je prend juste l'exemple de mon père , il travaille pour la défense donc il se doit d'être irréprochable donc si il doit aller en prison il sera renvoyé de son travaille , aura du mal a retrouver un travail et nous sa famille serons bien mal car nous vivons majoritairement avec son salaire. Donc quelque sois l'erreur judiciaire il y aura toujours des répercussions: Ta femme pourrais te quitter croyant que tu étais un meurtrier et enfaite non a mince elle a déjà refait sa vie je suis désole mais bon comment veut tu faire toi tout annulé ?! Ce n'est clairement pas possibl... Plusieurs personnes se suicideraient sûrement après se genre d'erreurs qui te gâche la vie... A méditer.