L'homme qui fut condamné 12 fois à mort et 21 fois à prison à perpétuité

Proposé par
le

Le système judiciaire américain permet de cumuler les peines. Ainsi, John Gacy, surnommé le "clown tueur", aurait tué 33 garçons et jeunes hommes en 6 ans de 1973 à 1978 dans l'Illinois. Il fut condamné 21 fois à la prison à perpétuité et 12 fois à mort, et sera finalement exécuté par injection mortelle le 10 mai 1994.


Tous les commentaires (152)

a écrit : Être privé de liberté est parfois pire que la libération par la mort. Personnellement je préfèrerait vivre en prison que d'être tué mais c'est un autre débat...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le plus dingue ou le plus triste c'est qu'en France ceux qui font les plus grandes peines sont les braqueurs.
Tu dévalises une banque tu prends 30 ans au minimum tu violes et tues un enfant tu prends largement moins.
J'ai vu un reportages ceux qui étaient en très longues peines avaient braqués.
Ouais enfin faut pas toujours se fier aux reportages, je sais pas pour ce cas précis mais généralement, on fait parler les chiffres comme on veut.

Posté le

android

(0)

Répondre

Il y a un truc qui interpelle personne à ce que je vois. Le mec tue 33 personnes donc prend 33 condamnations différentes... Jusque-là ok, admettons que le premier meurtre étant son premier il prend à perpétuité pour n'est-il pas condamné à la peine de mort pour tous les autres meurtres ? Car ça veut dire que pour 11 meurtres il mérite justice et les autres pas vraiment...

Posté le

android

(0)

Répondre

Les Etats-Unis étant un pays extrèmement croyant , le fait de cumuler les peines (capitales ou non) condamne le coupable dans ses futurs vies.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : En tous cas en condamnant les coupables à mort 12 fois, on fait nettement baisser le taux de récidive. Rien qu'une fois suffit je pense ;)

a écrit : Moi ça me fait penser à "ça" de Stephen King Moi, ça me fait penser à "Ça" aussi, mais aussi à "Dear Mr Gacy", très bon film que je vous recommande (assez psychologique) traitant de la correspondance entre le clown tueur et un jeune garçon "passionné" par son histoire. C'est basé sur une histoire réel et il me semble que c'est Anthony Hopkins qui joue le rôle de Mr Gacy.

a écrit : A notre époque, en France, au bout de 20 ans environ il sortirait de prison .. Non il y a 10 ans, il sortait au bout de 20 ans mais aujourd'hui, il n'y va carrément plus. Dans pas longtemps, on mettra les victimes en prison pour incitation à l'acte criminel...

Vous êtes qui pour décider qu'un homme mérite de mourir ?
Qu'est-ce qu'une preuve irréfutable à 100 % ?
Sans parler du coût de la peine de mort (dire que l'argent ne doit pas intervenir dans le débat est hypocrite au possible) et de l'absence d'influence de cette sanction sur le taux de criminalité.
La sanction ultime reste à mes yeux la perpétuité réelle !
Un ancien fervent de la peine de mort...

a écrit : Personnellement je préfèrerait vivre en prison que d'être tué mais c'est un autre débat... Moi je préférerais mourir plutôt que de ressasser mon crime pendant 30 ans, une vraie torture

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Non il y a 10 ans, il sortait au bout de 20 ans mais aujourd'hui, il n'y va carrément plus. Dans pas longtemps, on mettra les victimes en prison pour incitation à l'acte criminel... Je crois que ça vaut pas la peine de répondre argumentairement à des aneries pareilles. Bidon quoi.

a écrit : Vu la justice qu'on a il faut commettre un sacré paquet de crimes pour avoir les 20 ans de prison.
Car à l'heure actuelle le violeur prend 2 ans et le tueur 4 ans max!
Tu es sur de ce que tu dis ? Tu peux me donner des exemples concrets ? Un tueur qui fait 4 ans j'ai jamais vu, à part pour un homicide involontaire, sinon c'est 20 ans. Et un viol c'est de 10 à 15 ans selon les circonstances.

a écrit : En tous cas en condamnant les coupables à mort 12 fois, on fait nettement baisser le taux de récidive. Et leur espérance de vie ^^

Posté le

android

(0)

Répondre

" En 6 ans de 1973 a 1978 " chez moi sa fais 5..

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : a côté Ca le clown est un petit joueur Noooon pas lui je vais encore faire les mêmes cauchemars que dans mon enfance

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Dans les années 70, un certain journal de gauche aurait fait circuler une pétition dans les milieux "intellectuels" pour demander sa libération Sources ?

a écrit : A notre époque, en France, au bout de 20 ans environ il sortirait de prison .. Heureusement que non

a écrit : A notre époque, en France, au bout de 20 ans environ il sortirait de prison .. En France la peine maximum est de 30 ans.
Mais une fois ces 30 ans écopé on ne relache pas les bagnards, ils doivent se presenter tout les X temps a la prison mais pour certain y dormir.

Posté le

android

(0)

Répondre

Beaucoup d'entre nous y ont sûrement penser mais il faut tout de même le préciser : John Gacy a très probablement inspiré le livre et le telefilm de Steven King.
fr.wikipedia.org/wiki/«_Il_»_est_revenu

Posté le

android

(0)

Répondre

Bon sang 12 fois à mort...Ils ont cru que c'était Voldemort ou quoi?

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : Les tests ADN ont aussi une marge d'erreur, ( prélèvements, conservations, echantillonage, erreur humaine) certe minime, mais elle existe, vous allez donc les condamner à la peine mort, alors que vous dîtes que si on est sur à 98% c'est la perpétuité ? La vieille chimère du rétablissement de la peine de mort, qui revient sur la table à chaque fait divers horrible ( dictature de l'émotion oblige ), on pense devoir faire notre devoir de citoyen en la réclamant, mais regardons ce qui se passe dans les pays qui l'appliquent, c'est à dire plusieurs facteurs ( taux de récidive, taux de criminalité, dissuasion...), cela ne marche pas et coûte de l'argent aux états qui les appliquent, ( multiples recours, audiences, frais d'enquêtes etc...). Observons d'une façon objective et tirons en les enseignements, prendre en compte tout les aspects, même les plus insignifiants, plutôt que de s'arrêter aux apparence, cela s'appelle le populisme Afficher tout Si l'on parle d'erreur judiciaire il fait le faire dans les deux cas: oui si l'on applique la peine de mort c'est irrécupérables car il est mort mais allez en prison est-ce aussi mieux - même seulement pour une durée de 5 ans -? Je prend juste l'exemple de mon père , il travaille pour la défense donc il se doit d'être irréprochable donc si il doit aller en prison il sera renvoyé de son travaille , aura du mal a retrouver un travail et nous sa famille serons bien mal car nous vivons majoritairement avec son salaire. Donc quelque sois l'erreur judiciaire il y aura toujours des répercussions: Ta femme pourrais te quitter croyant que tu étais un meurtrier et enfaite non a mince elle a déjà refait sa vie je suis désole mais bon comment veut tu faire toi tout annulé ?! Ce n'est clairement pas possibl... Plusieurs personnes se suicideraient sûrement après se genre d'erreurs qui te gâche la vie... A méditer.