mat67120 a écrit : Et moi qui ne dépasse jamais les 2 Mo/s avec mon ADSL... Ah ! Vous me faîtes bien rire, je dépasse jamais les 70 Ko/s moi. Je vous montrerai bien ce que c'est que de regarder YT en 360p et en attendant mais je doûtes que vos doux yeux y soient préparés.

Ce genre de débit n'est pas forcément mis à disposition des abonnés de bout en bout pour les relier à très très haut débit à un serveur situé aux USA par exemple. Il est bien utile en revanche pour les câbles sous-marins. Il ne faut pas oublier que tout ce qui transite entre l'Europe et les USA (et d'une manière générale chaque fois qu'il y a une mer ou un océan à traverser) passe par des câbles posés au fond de l'océan ! Et il ne peut pas y avoir une fibre optique par abonné final ! Tout est multiplexé et chaque abonné ne peut profiter que d'une fraction du débit du câble. C'est pareil sur les "backbones" qui relient les grandes villes (ce sont des câbles de fibres optiques souvent posés le long des voies de chemin de fer ou des autoroutes), etc. Donc le débit de l'abonné est limité par la caractéristique de la ligne qui arrive jusque chez lui (donc faible s'il y a des km de vieille paire de cuivre torsadée du réseau téléphonique utilisée pour l'ADSL) et par la saturation du réseau en fibre optique de l'opérateur : la capacité totale du réseau partagé entre tous les utilisateurs et l'usage qu'ils en font (si beaucoup d'abonnés essaient de télécharger de gros volumes en même temps, ça baisse, donc le débit mesuré est meilleur aux heures où les abonnés utilisent moins internet et est moins bon en debut de soirée).

Je pense que les armées utilisent déjà ce procédé voir même d'autres plus rapides encore vu ce qui nous est caché et l'avance technologique qu'ils doivent avoir.

Vous imaginez tout le porno que ça fait en une seconde ..

kymsy a écrit : D'ailleurs l'un des pays où la connexion internet étant la plus rapide est la Roumanie !
Et oui les mecs ils ont pas de route potable mais ils ont l'Internet bien plus rapide qu'en France Tout à fait ! Je vis en Roumanie depuis plusieurs mois et la connexion est incroyable !
(Ps: les routes ne sont pas si terribles si l'on fait abstraction des quelques calèches tirée par des chevaux)

Pour utiliser au maximum les fibres optiques on fait passer plusieurs "couleurs" dans chacune : on utilise plusieurs longueurs d'ondes différentes. Ce ne sont pas de vraies couleurs car c'est de la lumière mais ce ne sont pas des longueurs d'onde situées dans le spectre visible. Dans la moindre fibre optique, qui passe par exemple sous le trottoir sur lequel vous êtes en train de marcher, on fait passer en général 8 couleurs. Donc il y a 8 lasers qui émettent sur 8 longueurs d'onde différentes. Et à l'autre bout à l'aide de filtres colorés on peut récupérer séparément chaque couleur. De cette manière on peut utiliser chaque fibre comme s'il y en avait 8 et on multiplie donc le débit d'une fibre par 8 !

MCTheMiz59 a écrit : 1Tbit = 1000Gb 1To = 1000Go Attention, les anglais n'utilisent pas octet mais disent Bytes Ce n'est pas tout a fait correcte 1000 go = 1 to = 8000 bits

Alors pourquoi le débit moyen en fibre optique est il aussi bas en France ?

Aethnight a écrit : Je ne sais pas si c'est le cas ici mais je sais qu'il est possible de jouer sur la polarisation de la lumière pour multiplier virtuellement la fibre et ainsi le débit ! Mais bon des débits comme ça a part y'a aucune utilité domestique pour le moment ! Un petit éclaircissement sur ces technologies que je connais bien, travaillant dessus. Il faut voir le réseau de fibre mondiale comme un maillage semblable au réseau routier. Des petites artères (les chemin de campagne) s'agrège au fur et à mesure jusqu’aux gros lien autoroutier entre les grandes villes. La fibre optique chez l'abonné correspond au petites routes. En général un seul laser est transporté et pour avoir des coût supportable les technologies sont assez simples. Typiquement 1Gbit/s maximum pour le moment. Au coin de votre quartier ces different débit sont agrégés pour être transporter sur une fibre mais cette fois à plusieurs lasers, chacun transportant mettons 10Gbit/s. Le record dont il s'agit ici concerne les gros tronçons, les autoroutes, entre les villes. Avec des couts associés beaucoup plus important mais aussi beaucoup plus partagés entre les utilisateurs. D'un pont de vue technologies commercialement disponibles nous sommes pour le moment à une centaine de canaux transportant chacun 100Gbit/s, (le 200GBit/s arrive aussi), soit 10Tbit/s sur une fibre. Il faut cependant savoir que plus les techniques de modulation (on utilise la polarisation effectivement mais aussi la phase, ce qui fait qu'on peut coder typiquement 4 bits en même temps pour le 100GBit/s actuel, le signal ne change donc d'état physique qu'à une fréquence de 25GHz) sont complexes, plus le signal à l'arrivée est difficile à récupérer et donc les distances atteignables avant de devoir régénérer le signal se réduisent. Mais oui les recherche de labo visent les 50Tb/s, pour le moment avec des forte limitation de distance. C'est un domaine en perpétuel révolution technologique depuis plus de 30 ans.En général les câbles déployé contiennent des dizaines de fibres, ce qui multiplie d'autant les capacité d'un tronçons. Allez un peu de pub, jetez un œil sur www.ekinops.fr vous verrez ce que fait un petit acteur français parmi les rares constructeurs mondiaux de systèmes de télécommunications optiques.

woodm a écrit : Ce n'est pas tout a fait correcte 1000 go = 1 to = 8000 bits C'est encore plus faux : tu te trompes d'un facteur un million si tu oublies le préfixe giga.

mat67120 a écrit : Et moi qui ne dépasse jamais les 2 Mo/s avec mon ADSL... 2 Mo/s c'est une bonne moyenne pour de l'ADSL.
Il fut un temps où c'était même énorme.

Sinai974 a écrit : Alors pourquoi le débit moyen en fibre optique est il aussi bas en France ? Lis mon commentaire sur le débit situé 6 commentaires plus haut.

zerze a écrit : Et moi qui n'est que à 2,5 mo/s en telechargement pour un débit théorique de 26 mega
C'est les opérateurs qui se foutent de notre gueule en plus au prix qu'ont paie alors qu'il y a toujours des bugs. Tu ne confondrais pas les Megabit et les Megaoctets ?
Le prix de l'accès à internet n'est pas cher en France (merci Free).
Par exemple en Belgique ou aux US on compte encore au volume, au débit et les prix sont bien supérieurs.

Bd, bps, Mo, bit, byte... et après on s'étonne que des avions tombent en panne sèche pour un pov' problème de conversion et qu'Ariane fasse son 14 juillet :/

mjölnir a écrit : Ne brideraient-ils pas volontairement ce qui est actuellement faisable, pour proposer au compte-gouttes des "nouveautés", payantes à chaque étape bien entendu ?
Ce serait bien la première fois ... ;-) C'est exactement ce que j'ai dit ;) et oui c'est et ça restera tous le temps comme ça...

lolo13691 a écrit : Bd, bps, Mo, bit, byte... et après on s'étonne que des avions tombent en panne sèche pour un pov' problème de conversion et qu'Ariane fasse son 14 juillet :/ Eh bien le SI est clair concernant les unités à utiliser...
Après si certains pays ne sont pas passés au 20e siècle pour leurs calculs on y peut rien...

Cela est dû aux très nombreuses longueurs d'ondes (lumineuses, des couleurs en gros) que l'on peut transmettre par la fibre optique. Le seul frein au débit que l'on pourrait faire passer est dû aux appareils à chaque extrémités du câble optique. En effet, nous sommes très loin d'atteindre le débit théorique potentiellement atteignable ^^

obidoub a écrit : Eh bien le SI est clair concernant les unités à utiliser...
Après si certains pays ne sont pas passés au 20e siècle pour leurs calculs on y peut rien... le SI ne vaut que s'il l'est...
Je faisais remarque juste parceque les coms (francophones... mais pas forcément francophiles) me barbouille de multiple unités.

Je ne suis pas informaticien, mais dans mon secteur le problème est récurrent... Et ils sont tous au XXIème siècle

Misiko a écrit : Cela est dû aux très nombreuses longueurs d'ondes (lumineuses, des couleurs en gros) que l'on peut transmettre par la fibre optique. Le seul frein au débit que l'on pourrait faire passer est dû aux appareils à chaque extrémités du câble optique. En effet, nous sommes très loin d'atteindre le débit théorique potentiellement atteignable ^^ Afficher tout Très nombreuses, ça dépend. On peut serrer plus les lasers, mais plus on les module vite, plus ils sont "gros" spectralement, et il faut bien pouvoir les séparer à l'arrivée et qu'ils ne se bavent pas dessus pour ne pas générer d'erreurs. La bande passante d'une fibre est aussi limitée par la bande passante des amplificateurs tout optiques utilisés typiquement tous les 80-100kms pour redonner de la puissance au signal sans revenir dans le domaine électrique , et qui fonctionnent entre 1530m et 1560nm en gros. C'est entre ces 2 longueurs d'onde là qu'on peut caser une centaine de lasers modulés à 100Gbit/s. Pas beaucoup plus ou alors en changeant de façon de moduler. Il faut aussi prendre en compte l’atténuation de la fibre qui dépend de la longueur d'onde et qui est la plus faible pour les fibres déployé autour de 1550nm (et oui tout s'est optimiser autour de la même fenêtre, on pourrait designer des fibres différentes mais ils faut que tout fonctionne ensemble).
Non, nous ne sommes plus très loin de la limite théorique des fibres actuelles. une autre révolution devra se faire dans quelques années pour suivre la demande.

Encore faudrait-il il que les disques dur aient des vitesses d ecriture elevé. Je m'explique. Approximativement le mien doit ecrire aux alentours de 100mo/s (je dis bien bien approximativement,j ai pas le chiffre exact, c est juste pour donner un ordre de grandeur et expliquer). meme le jour ou l'on aura par exemple un debit réel de 2 go/s, on se dit cool jvais prendre un film de 5 go en 2,5 secondes. Et ben non ! On est limité par la vitesse d ecriture du disque dur, du coup ça serait plutot 50 secondes (50x100mo). Mais maintenant il y a tellement de données en ligne. (Le fameux cloud) que le téléchargement perd son intérêt dans certains cas. Ce qui est bien c est qu'avec de tels débits on va pouvoir avoir des pubs en 4k qui se lancent volume a fond dans tout les sens.