Et arreter de parler en mega octet, en adsl si vous parler en mo on vous regarde bizzarre "c quoi ce tech du jeudi aprem qui me parle en mo ???" Une bonne petite 7616/800 ya pas plus stable !!!

benji1021 a écrit : D ailleurs, si la fibre optique est aussi rapide, c est parce que l informations est transmise... Par la lumière ! Grâce à des miroirs place tout le long de l intérieur du cable. Pour ça qu on demande de ne pas les tordre dans tout les sens, pour éviter de briser les miroir. Étant raccordeur fibre optique, j'en ai ouvert des centaines de câble. Et pourtant jamais vu de miroir. Il ne faut pas dépasser un certain angle de courbure pour ne pas briser la fibre, qui est faite de silice (du verre quoi). Et même si l'angle fort ne la brise pas toujours, tu réalises une "contrainte", c'est à dire que tu crées une "perte" du signal plus ou moins importante, ce qui a pour effet de faire baisser ta qualité du signal.

Perso chez moi on est au alentours des 800-900mb/s et je ne m'imagine pas avoir besoin de plus avant longtemps

Psychonawak a écrit : Étant raccordeur fibre optique, j'en ai ouvert des centaines de câble. Et pourtant jamais vu de miroir. Il ne faut pas dépasser un certain angle de courbure pour ne pas briser la fibre, qui est faite de silice (du verre quoi). Et même si l'angle fort ne la brise pas toujours, tu réalises une "contrainte", c'est à dire que tu crées une "perte" du signal plus ou moins importante, ce qui a pour effet de faire baisser ta qualité du signal. Afficher tout La lumière se réfléchit naturellement sur les bords de la fibre grâce au phénomène de réfraction. Pas besoin de miroir. C'est comme entre l'eau et l'air : un faisceau lumineux dans l'eau qui rase la surface est entièrement réfléchi, rien ne traverse la surface pour sortir dans l'air, tu ne vois pas de lumière si tu es côté air. Il y aurait même des fibres (je ne sais pas si c'est le cas pour toutes) qui seraient constituées de couches concentriques d'indice de réfraction différents pour vraiment guider la lumière au coeur de la fibre en inflechissant son trajet dès qu'elle s'écarte du centre sans attendre qu'elle atteigne le bord pour être réfléchie. Cette réflection sur le bord qui est totale pour un faible angle d'incidence explique qu'il ne faut pas courber les fibres : en plus qu'on risque de casser le faisceau de fibres, si une fibre est fortement coudée, l'angle d'incidence dans le virage est plus élevé et une partie seulement de la lumière est reflechie, le reste sort et il y a donc affaiblissement du signal.

miisschocolat a écrit : Hadopi n'existe déjà plus... L'Etat a abandonné le projet je crois, à cause des coûts.
Mais là, il n'aurait pas pu suivre! xD Faudra me dire alors comment ca se fait que des personnes de mon entourage ont reçu un mail il y a encore quelques mois de ça

Bien évidemment qu'un tel débit est inutile pour votre petit pc de salon, mais il ne faut pas oublier que tous nos pc justement sont connectés à des serveurs qui ont besoin de connexion réseau avec des débits gigantesque pour pouvoir servir tous les clients.

kymsy a écrit : D'ailleurs l'un des pays où la connexion internet étant la plus rapide est la Roumanie !
Et oui les mecs ils ont pas de route potable mais ils ont l'Internet bien plus rapide qu'en France Beaucoups de pays de l'est ont de meilleurs réseaux que nous. Pour la simple et bonne raison que leurs infrastructures sont plus récentes. Ils se sont "développés" bien après nous, et la fibre était accessible.
Quand la fibre l'était en France, les opérateurs ont voulu en premier lieu se rembourser du prix des installations adsl avant de lancer la fibre. On a donc prit beaucoup de retard, de ce fait.

Pendant ce temps-là, dans la campagne française...

- Chéri, t'as commencé la mise à jour ?
- Ouais mais sois patiente, ça pèse six gigas, donc on devrait en avoir pour 24h non-stop, comme d'hab !

GZ3Tw a écrit : Ah ! Vous me faîtes bien rire, je dépasse jamais les 70 Ko/s moi. Je vous montrerai bien ce que c'est que de regarder YT en 360p et en attendant mais je doûtes que vos doux yeux y soient préparés. Bienvenue au club !

Comme quoi, on a seulement accès a ce qu'ils nous autorisent à avoir ou à voir. Ce ne serait pas si grave si les ouvrages scolaires d'histoire n'etaient pas eux aussi partiels, et partials.

obidoub a écrit : Un tel débit est expérimental.

Déjà avec le raccordement GPON, il faudrait le partager entre 64 logements.

Ensuite il faudrait que les serveurs en amont soient capables de tenir la charge...

Et au final la carte réseau de votre ordinateur a un débit de 1Gbps et votre disque dur à peu près deux fois plus. La technologie GPON, qui veut dire " de point à multipoint ", partage en effet son débit de départ en 64 grâce à des coupleurs à l'intérieur du réseau de fibre optique. Avec une seule fibre de départ on peut donc alimenter 64 clients à l'arrivée, ce qui permet de réduire la capacité des câbles sur le réseau.

101110101 a écrit : Ca reste inutile pour le moment car , la vitesse d'écriture et de lecture des disques durs normaux étant bien moins élevées que 5000 Go/s.

Par exemple un très bon ssd à une vitesse de lecture/écriture de 3 Go/s. Non, un très bon est plutôt à 5 Go/s ^^

eltharin a écrit : Beaucoups de pays de l'est ont de meilleurs réseaux que nous. Pour la simple et bonne raison que leurs infrastructures sont plus récentes. Ils se sont "développés" bien après nous, et la fibre était accessible.
Quand la fibre l'était en France, les opérateurs ont voulu en premier lieu se rembourser du prix des installations adsl avant de lancer la fibre. On a donc prit beaucoup de retard, de ce fait. Afficher tout Pas rembourser les installation de l'adsl, celle-ci etant rembourser depuis longtemp. Et quand il s'installe as un endroit (degroupage)c'est qu'il szvent que derriere c'est rentabiliser.

C'est juste que pourquoi payer pour installer de la fibre alors qu'on gagne de l'argent avec de l'adsl...

kymsy a écrit : D'ailleurs l'un des pays où la connexion internet étant la plus rapide est la Roumanie !
Et oui les mecs ils ont pas de route potable mais ils ont l'Internet bien plus rapide qu'en France Les routes romaines sont en grande majorité très bonnes, drôle d'idée revue...

J'aimerai bien savoir comment on arrive à un débit de 5000go/s alors que le plus performant des ssd en pci e atteint difficilement les 3go/s, vous transférez des données sur quoi.
De ce fait même si vous aviez une connexion à 5k/s vous n'auriez aucun moyen d'en profiter.

kymsy a écrit : D'ailleurs l'un des pays où la connexion internet étant la plus rapide est la Roumanie !
Et oui les mecs ils ont pas de route potable mais ils ont l'Internet bien plus rapide qu'en France Rapide peut-être, mais d'une instabilité incroyable... très pénible de bosser avec le réseau roumain. Détail amusant, tous les câbles sont en surface, ça pendouille de partout et passe par les fenêtre assez souvent. C'est peut-être l'explication de la vélocité de leur réseau x).

parabolik a écrit : Les routes romaines sont en grande majorité très bonnes, drôle d'idée revue... Pas d'après eux quand on les interroge sur place^^.

miisschocolat a écrit : Hadopi n'existe déjà plus... L'Etat a abandonné le projet je crois, à cause des coûts.
Mais là, il n'aurait pas pu suivre! xD Si Hadopi existe encore je viens juste d'en faire les frais ;)

miisschocolat a écrit : Hadopi n'existe déjà plus... L'Etat a abandonné le projet je crois, à cause des coûts.
Mais là, il n'aurait pas pu suivre! xD Ils ont jamais suivi... Dépassés avant même le lancement d'hadopi.

Chez moi la fibre est tellement lente que ça fait le 5 ème rdv en 2 mois avec un technicien et ils sont toujours pas capable de tirer le câble depuis l'armoire dans la rue jusqu'à ma façade....la vitesse de la lumière quoi ;-)