Avec mes 10MB/s de telechargement j'ai l'air bien con maintenant.

Ça m' étonne pas, comme ça les fournisseurs d' accès peuvent chaque années faire croire qu' ils ont amélioré leur débit, alors qu' ils ont de la marge et pourraient faire bien mieux, et ils ont de quoi nous faire croire pendant encore de longues années à leur pseudo-amélioration

mat67120 a écrit : Il me semble avoir vu une étude qui disait que le meilleur réseau est en Corée du Sud

Edit : C'est une étude réalisée par Akamai, et la Corée du Sud est première à un débit moyen de 22,1 Mbps (contre 6,6 Mbps en France) Cela n'était pas pour la 4g?

lolo13691 a écrit : oO'

Roger Wilco, c'est un personnage de jeu vidéo ça, nan ??? :D

Faut dire que je ne vois pas trop l'interet de relier un avion au sol avec de la fibre optique... 1 - Merci de le signaler, Wikipedia m'a appris :

Roger Wilco may refer to:

A voice procedure in two-way radio
Roger Wilco (Space Quest), the main character in the Space Quest series of computer games
Roger Wilco (Get Fuzzy), the brother of Rob Wilco in the comic strip Get Fuzzy
Roger Wilco (software), a Voice over IP application
"Roger Wilco", a song by Shawn Colvin from Whole New You

2 - Il y a bien d'autres supports de transmission que la fibre optique ou le fil électrique : on ne sait quoi en radio, eau de mer entre baleines, etc..

Une remarque sur cette anecdote:
cette vitesse de téléchargement "permettrait" de télécharger plus de mille films à la seconde si le serveur et l'ordinateur utilisaient uniquement des composants optiques: en effet, si cette vitesse d'Internet n'est pas proposée, c'est parce qu'elle est inutile. Nos machines étant faites en interne avec des composants cuivrés et non optiques, qui ne permettent pas d'atteindre une telle vitesse de transmission de données.

kymsy a écrit : D'ailleurs l'un des pays où la connexion internet étant la plus rapide est la Roumanie !
Et oui les mecs ils ont pas de route potable mais ils ont l'Internet bien plus rapide qu'en France Je peux le confirmer ! La différence est juste énorme.

Il ne faut pas confondre le débit atteignable sur les FO , le marketing et la réalité de la technique à part FREE dont je ne connaît pas le matos , les autres opérateurs utilisent soit de l Alcatel ou du Huawei ces Dslam sont des giga ethernet donc 1 Gb/s pour les données et 1,4 pour la TV que les clients soient cuivre ou FO et là il s agit de Dslam maître qui peuvent avoir plusieurs déports donc débit mutualisé
Ne vous laissez pas piéger par le marketing des opérateurs
Si il y avait un Dslam dans chaque sous répartiteur "Orange" la grosse majorité d entre nous serait éligible au VDSL 2 avec des débits comparable à la fibre

Un client fibre coûte entre 500 et 1000 euros
Un NRA MED entre 20000 et 30000 donc 100 euros pour un village de 200 lignes

Comme la guerre des prix règne chez les opérateurs ce sont nos impôts qui vont tout payer

Et là beaucoup se satisferont de leur débit

kymsy a écrit : D'ailleurs l'un des pays où la connexion internet étant la plus rapide est la Roumanie !
Et oui les mecs ils ont pas de route potable mais ils ont l'Internet bien plus rapide qu'en France Je crois que c'est le 1er en Europe pas dans le monde.

mjölnir a écrit : 1 - Merci de le signaler, Wikipedia m'a appris :

Roger Wilco may refer to:

A voice procedure in two-way radio
Roger Wilco (Space Quest), the main character in the Space Quest series of computer games
Roger Wilco (Get Fuzzy), the brother of Rob Wilco in the comic strip Get Fuzzy
Roger Wilco (software), a Voice over IP application
"Roger Wilco", a song by Shawn Colvin from Whole New You

2 - Il y a bien d'autres supports de transmission que la fibre optique ou le fil électrique : on ne sait quoi en radio, eau de mer entre baleines, etc.. Afficher tout ;)

en même temps, j'ai du attendre votre com pour comprendre l'allusion du Roger Wilco :P
(celui du space quest qui date quand même du siècle dernier)

;)

Les resto, café... devraient sérieusement investir dans la fibre optique.

Vous vous croyez pauvres avec des mb/s ? Venez vivre chez moi, avec 100kb/s et si le temps est généreux, 400kb/s.

Quelqu'un pourrait m'expliquer quelle est la différence entre Bits et octets dans ce contexte de débit internet svp?

D ailleurs, si la fibre optique est aussi rapide, c est parce que l informations est transmise... Par la lumière ! Grâce à des miroirs place tout le long de l intérieur du cable. Pour ça qu on demande de ne pas les tordre dans tout les sens, pour éviter de briser les miroir.

belsa78 a écrit : Quelqu'un pourrait m'expliquer quelle est la différence entre Bits et octets dans ce contexte de débit internet svp? 1 octet = 8 bits. 1 bit c'est un 0 ou un 1. Un octet c'est un groupe de huit 0 et 1.

53To ça fais 53 000 Go soit bien plus que les 5000 proposé.
La limite doit ce faire côté mémorisation, avec des disque durs pas assez rapide pour assimiler

Khmer26 a écrit : J'ai toujours cru que 1tbit était égale à 1000go.
Ou alors c'est pas la même unité que pour les disques durs ? Ne pas confondre 1t bit et 1to ...
1000go = 1to
1000gbit = 1t bit

1 octet est égal à 8 bits

yarcudo a écrit : Pas tout à fait. J'ai reçu un nouveau mail hadopi il y a 2 semaines ... Idem, mais bon j'en ai recu plusieurs et à chaque fois il était marqué 1ere recommandation donc bon pas très dissuasif

mjölnir a écrit : Ne brideraient-ils pas volontairement ce qui est actuellement faisable, pour proposer au compte-gouttes des "nouveautés", payantes à chaque étape bien entendu ?
Ce serait bien la première fois ... ;-) Non les diamants c'est pareil ;)

À partir du moment où il y a un monopole, ce genre de pratique pour faire monter considérablement les tarifs de façon artificielle est parfaitement possible.

Ça ne m'étonnerais pas des opérateurs, déjà de multiples fois condamné par la justice, à cause de leur tarifs exorbitant (et illégal... Mais payer les amandes rapporte plus)

Ceci dis, j'ai un doute quand même.
La limitation n'est pas dû qu'à la fibre, mais aussi aux capacité des serveur aux nœuds du réseau.

Je crois que le réseau est véritablement saturée. Et que les opérateurs se contente de vendre "illégalement" plus de débit qu'il ne peuvent en fournir.
C'est tout aussi pourri... Mais la limite ne serait pas de leur fait dans ce cas.

.

collinator a écrit : Je pense que les armées utilisent déjà ce procédé voir même d'autres plus rapides encore vu ce qui nous est caché et l'avance technologique qu'ils doivent avoir. Peu probable pour plusieurs raisons. La première, c'est le manque de moyen de bien des armées (comme l'armée française). Ensuite, la fibre est assez peu pratique et coûteuse lorsque l'on se déploie à l'étranger. Ensuite, leur réseau rame autant que celui des particuliers et cela je le sais car je connais des militaires.

Gurdil68 a écrit : Il ne faut pas confondre bit octet et byte. 1 octet = 8 bits = 1 byte ( environ) de plus les octets n'étant pas en base 10 1To est égal a 1024 Go. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer lol.

La vitesse du débit en fibre optique dépend aussi pas mal de l'installation. La "propreté" des fibres utilisés, la puissance du laser et aussi la distance entre le point d'émission et de réception plus le nombre d'amplificateur pour le signal tout au long du chemin. Afficher tout Et ne pas confondre les go (1000 mo ) et les gio (1024)