Si ce système est appliqué en France, ça veut dire que quelqu'un de pauvre pourra faire des exès de 100 Km/h en plus de la limite pour 500€ alors que le riche dépassera de 10Km/h pour 10.000€ ?

N'importe quoi, tu fais un exès, riche ou pauvre tu assumes !

kepler a écrit : Ne nous parlent pas d'égalité s'il te plait , je me suis fait arrêter avec un amis qui roulait et qui a franchis une ligne continue les gendarme on procéder a un test salivaire qui c'est révéler positif donc jugement et tout se qui a avec! J'ai donc parler avec le gendarme en lui disant que mon pote travail depuis la fin de ces étude qu'il n'a aucun antécédent tandis que d'autre roule sans permis gros cube avec des t max sûrement sous l'influence de stup et cela en toute impunités devant les gendarme ou police sans que ceci les arrêtes il m'a répondu que les gens qui travail sont les vaches a lait et doivent payer pr les autres il m'a dit vous êtes loin d'être égaux il ni a pas d'égaliter en france Afficher tout Tu crois la parole d'un seul policier, alors que si il avait été dans ton sens tu ne te serais pas la à nous parler de ta mésaventure.

C est une tres bonne idee!! Il faudrait qu il adopte cette loi en france...

Ayant vécu en Finlande, j'ai lu dans les news locales l'histoire d'un homme fortuné condamné à 150 000€ d'amende pour avoir eté flashé à 60 kmh dans une zone 30 à Helsinki. En Scandinavie, on ne plaisante pas avec la Loi!

loki71183 a écrit : D'où as tu vu que les impôts sont proportionnels? Ceux qui ne payent pas d'impôts ne sont pas nécessairement sans revenu et ceux qui ont beaucoup de revenu sont imposé au dela des pourcentages des classes intermédiaires... Ouep, faudrait faire comme en Russie, il me semble que là bas les impôts, c'est 30 ou 33% pour tout le monde. Et si on y rajoute le système américain qui veut que tout détenteur de la nationalité américaine paye ses impôts où qu'il soit... On pourrait trouver une façon plus juste et égalitaire de prélever les impôts. Mais bon faut il encore que ceux qui sont en charge de faire les lois aient envie qu'elles soient appliquées...

Le but des amendes c'est de dissuader la personne de recommencer. Si 90€ peuvent dissuader un personne pauvre ou de classe moyenne, ça ne sera pas le cas pour un riche pour lequel ça représente une somme dérisoire équivalent a 5 euros pour nous. Donc pour que la punition soit efficace oui, ça doit etre calculé au prorata du revenu.

djayan a écrit : A savoir pour les conducteurs français que si vous vous fêtes flasher même pour 10km/h de plus vous avez environ 220€ d'amende voire un peu plus je m'en souviens plus... Et ils vous les envoi vous pouvez en être sûr, contrairement en Allemagne ou en général on ne reçoit rien. Conseil d'Alsacien ;) Non mais franchement n'importe quoi, on en lit des bêtises sur ce site c'est fou ... Vous réfléchissez des fois avant de parler ou vous repetez toujours bêtement ce que vous a dit la cousine du père du boucher qui a entendu dire, je crois, de la soeur de la coiffeuse qu'en france il y a des trucs aberrants ...
Non pour 10 km/h tu reçois pas 220 euros d'amende, même avec majoration, puisqu'avec majoration c'est plus que ça. C'est normalement 90 euros et 1 point qu'on récupère après quelques mois sans infraction.

J'ai du mal à comprendre quel est le problème des français avec l'argent, c'est un tabou mais pas croyable quoi ...
Les gens crachent sans vergogne sur toute personne qui a, selon eux, plus d'argent sans réfléchir une seconde à la raison pour laquelle on peut avoir plus d'argent ...

Oui des gens gagnent de l'argent de façon malhonnête, oui des riches se débrouillent pour ne pas payer d'impots. Oui des riches font des excès de vitesse et n'ont pas de mal à payer.

Et y a aussi des gens, "pauvres", qui dépensent 15x ce qu'ils ont quitte à s'endetter, qui vendent de la drogue, qui profitent des aides. Y a des gens qui sont ni pauvres ni riches qui se débrouillent aussi pour pas payer d'impôts alors qu'ils devraient, qui font aussi des excès de vitesse, parfois énormes, qui tuent parfois des gens parce qu'ils roulent n'importe quoi. Des gens pauvres roulent aussi bourrés comme certains de nos riches nationaux ...

Faut arrêter de généraliser et de faire les outrés dès que quelqu'un de "riche" fait quelque chose de mal, tous les riches ne sont pas pourris gâtés, tous les pauvres ne sont pas des fainéants.

Ok des tarifs progressifs avec une base minimum pourquoi pas, mais bon, pourquoi le mec riche qui depasse éventuellement 1 fois de 10 km/h, devrait se taper 100 000 euros d'amende alors qu'une personne plus modeste qui dépassera de 30 km/h donc risque bien supérieur devrait payer 500 fois moins ? Y a pas un peu de démesure ?
Le bien commun, je suis d'accord, mais à toutes les sauces ça va bien deux minutes, on vous laisserait le choix, vous prefereriez laisser quelqu'un vous tirer en charrette plutôt que de faire le chemin à pied avec lui, un fait l'effort et traine l'autre plutôt que de faire chacun un effort modeste.
La solidarité en france ça veut pas dire : chacun fait sa part pour que tout fonctionne au mieux, c'est : ceux qui ont rien envie de faire doivent être compensés par ceux qui font le plus et la seule excuse pour ça c'est de ressortir les préjugés sur les riches malhonnêtes et les pauvres flemmards.

Je me demande vraiment pourquoi je me casse la tête à faire des études que le décès de ma maman me payent pour finir au boulot 60-70h par semaine et me faire cracher dessus le jour où je me ferai arrêter pour 10 km/h de trop parce que je suis un favorisé alors que je n'ai jamais eu d'accident et que je laisse passer tous les piétons et respecte les priorités à droite (oui je dois être vraiment con)
Saleté de france, bizarre cette sensation d'avoir simultanément envie d'aider et de claquer tout le monde ... De faire un métier sans devoir penser à gagner sa vie, alors que c'est le but même d'en avoir un ... D'entendre les gens cracher sur ceux qui ont de l'argent alors que tout ce qu'ils voudraient c'est en avoir aussi ...

Si vous vous croyez tellement parfaits comparés à tout ces "riches", donnez de l'argent pour les pays en développement, en regard de vos revenus, quels qu'ils soient, vous serez des riches pour eux et le très faible pourcentage de vos revenus que vous donnerez servira au bien commun chez eux de la même manière que vous imaginez que les amendes/taxes progressives servent chez nous/les pays cités. On verra si vous êtes capables d'appliquer ce que vous attendez des autres.
Vous pouvez trouver facilement des renseignements, par exemple la prochaine fois que vous allez chez votre généraliste pour votre ordonnance "surtout sans génériques", sinon je peux vous trouver ça.

Merci pour eux et restez calmes sur la route ! Bisous

nathanfkd a écrit : Oui l'égalité est dans notre devise : des centaines de gens dorment dehors tandis que d'autre ont un compte bancaire en Suisse. On ne peut plus parler d'égalité en France et je trouve que ce système d'amende est très intéressant et bien pensé. Le fait qu'il y ait des inégalités sociales n'empêche pas le fait que chaque personne naissant dans ce pays a les mêmes droits et les mêmes possibilités que les autres.
Toute personne qui veut s'en sortir peut le faire, avec plus ou moins d'efforts.

Fab23 a écrit : En Norvège je ne sais pas, mais la Suisse a mis en place des mesures complètement folles selon moi depuis le debut d'année: www.tcs.ch/fr/le-club/medias/touring/articles/2012/via-sicura.php comment peut-on enfermer quelqu'un "qui n'a rien fait de mal"? (S'il y a accident, ca se discute, mais là...) cela prouve qu'une fois de plus, c'est surtout pour remplir les caisses de l'État! Car à ma connaissance jusqu'à maintenant, les malheureux qui se sont fait prendre on écopé de jours/amendes au lieu de la prison! Ces derniers sont calculés par rapport au revenu oui. PS: On est le pays où proportionnellement il y a le plus de radars posés. Et n'avons "que" 300 morts par an sur les routes pour 8 millions d'habitants. Faut pas rêver, le 0 morts ont y arrivera jamais malheureusement, c'est de la physique... Afficher tout Je préfère avoir 300 morts pour 8 millions d habitants que 7 millions de mort pour 8 millions d habitant !

amlaz33 a écrit : Non c est pour eviter qu une élite se crois tout permis... Les points du permis permettent ca, mais c'est pas forcement l'elite les plus meurtriers en voiture ...

tristar28 a écrit : Je trouve ça aberrant. Pour que "l'élite" ne se croit pas tout permis, il y a le système (du moins en France) du permis à point.
Je trouve injuste de regarder la situation financière du délinquant routier pour déterminer le montant de l'amende. Pourquoi tout devrait être proportionnel ? A quoi bon travailler d'arrache pied pour bien gagner sa vie et réussir si c'est pour tout payer en proportion comme si on avait un revenu moyen ? Afficher tout Mais n'importe quoi. L'excès de vitesse n'est pas un bien de consommation, on ne paie pas une ammende pour avoir le droit de rouler plus vite mais on la paye pour nous dissuader de recommencer. C'est donc logique que les riches payent plus que les pauvres.

C est très bien, au moins tout le monde est sur le même pied d égalité et ce peut éviter que les riches aux voiture très puissante roulent comme des malades et tuent des gens

hanabi1907 a écrit : Au contraire, ce n'est pas juste, on voit toujours ça de l'oeil du "pauvre" qui ne peut pas payer ses amendes. Mais pourquoi le "riche" devrait payer plus ? Parce qu'il fait plus d'infraction ? Parce qu'il "peut se le permettre" ? Bien sur que non.
La loi devrait être la même pour tout le monde et les amendes aussi, les excès de vitesses ne résultent pas de la richesses de certains mais de l'inconscience, qui n'est pas un critère financier... Afficher tout C'est à mon avis, un commentaire plus idéologique que réaliste.
Je ne dis pas que suis pour ou contre un système d'amende proportionnel mais je me pose la question de savoir où est la dissuasion de l'amende pour une personne aux revenus (très) aisés ?

90€, cela dissuade les personnes au RSA. Comment dissuade-t-on les autres ?

Gashizzle a écrit : Heureusement que tu ne travaille pas pour le gouvernement toi. Ta manière de penser est bornée et fermée. Tu te base sur de la théorie et tu imposes les mêmes règles à la mise en pratique. Ce qui ne peut marcher après la prise en compte de millions de facteurs, dont le comportement humain et les lois elles mêmes, légitimes ou pas.
Les limites imposées sont des limites basses, il y a de la marge, faut arrêter de voir les lois comme le document parfait. Essaye de prendre un peu de recul sur tes libertés individuelles et tu verras que les lois ne vont pas toujours dans le bon sens. Certaines lois sont juste illogiques au possible et on se demande pourquoi elles n'ont pas encore été modifiées ou supprimées ! Afficher tout En australie la plupart des autoroutes sont a 80 si ta de la chance 100 et quelques unes a 110kmh
Si tu depasses l'amende est severe, mais du coup tout le monde respecte.
Comme les parcmetre tu payes pas ? 99$ encore une fois tout le monde respecte et personne ne se plaint.

Si on veux eviter d'avoir des amendes tu suits le code. Il est la pour etre suivis par tous et ne prends pas en compte ton status social ou ta facon de conduire. Ce sont des lois faites pour tous.

applegolden a écrit : cela prouve bien que le but des amendes est de se faire du fric et non pas sauver des vies ... Petit cas pratique :
- Monsieur X a des revenus moyens. Il se fait contrôler à, disons, 10 km/h au-dessus de la limite. PAF ! 90 € d'amende. Pour combler cela Monsieur X devra se serrer la ceinture jusqu'à sa prochaine paye.
- Monsieur Y est multimilliardaire. S'il se fait contrôler à la même vitesse que Monsieur X, il devra aussi payer 90 € mais cette somme est insignifiante pour lui et il peut donc se re-faire contrôler sans en être agacé !

Voilà pourquoi je pense que ce système est très intéressant et (je pense) plus dissuasif que celui actuellement en vigueur dans notre beau pays :).
Voili voilou, désolé du pavé, bonne journée !

C'est bien et pas bien je trouve. Car pour ceux qui ont plus d'argent (déclaré) ok c'est proportionnel mais les gens malhonnêtes (dealeurs et autres se faisant plus d'argent que la moyenne) vont payer un tout petit peu car on ne leur connait pas de revenu. Donc ils sont dangereux je pense

Il n'est pas rare de voir des personnes aisées avec un chauffeur , dans ce cas là , comment cela se passe si une infraction est commise ?

C'est génial ça !!

Et si tout le monde respecterait les limitations de vitesse ? Si il y en a c'est pour une raison et pas pour faire chier. D abord pour la sécurité mais aussi pour le bruit et sûrement d autres raisons ...
Et faut assumer son excès de vitesse plutôt que de se plaindre que c'est trop cher...

C'est malheureusement faux. En suisse cette loi est toujours en projet mais n'a pas encore été adoptée!