charlesestbeau a écrit : Mais bien sur que c'est comparable c'est même un très bon exemple On parle de justice, a part si ça n'a pas de réelles significations pour toi.

bibi112 a écrit : Ouep, faudrait faire comme en Russie, il me semble que là bas les impôts, c'est 30 ou 33% pour tout le monde. Et si on y rajoute le système américain qui veut que tout détenteur de la nationalité américaine paye ses impôts où qu'il soit... On pourrait trouver une façon plus juste et égalitaire de prélever les impôts. Mais bon faut il encore que ceux qui sont en charge de faire les lois aient envie qu'elles soient appliquées... Afficher tout Et bien a titre personnel, je préférais également le système américain.

La bas il suffit de remplir un papier en début d'année avec un indice de prélèvement de 0 a 5.
En prenant 0 ta taxe fédéral et la taxe d'état étaient prélevées automatiquement sur le salaire sans qu'il y a de risque de recevoir de mauvaises nouvelles en fin d'année.

Quand je vivais la bas, les impôts étaient une bonne nouvelle car je recuperai 2000 a 3000$.
Certes il faut payer ses impôts, mais psychologiquement on a pas l'impression de se faire voler...

Bref. Fin de la parenthèse.

tartanpion a écrit : On parle de justice, a part si ça n'a pas de réelles significations pour toi. Faire payer une somme différente entre les riches et les pauvres pour le même excès de vitesse n'a rien de juste à mes yeux.

Oui mais bon quelqu'un avec des revenus moyens ne doit pas trop apprécier...:(

Male91 a écrit : Il y aussi des francais qui se font faire des fausses plaques etrangeres pour ne pas etre retrouver par les autorités. Mais depuis 2 ,3 mois la police française a accès aux immatriculations étrangère pour pouvoir mettre des amendes

C'est dingue parce que des gens qui sont probablement dans des situations moyennes prennent la défense de personnes bien plus riche. Pourtant :
- Quand on prend une Ferrari, c'est qu'à la base, on compte bien la faire rouler au dessus de 130km/h. Volontairement, il y aura tôt ou tard un excès de vitesse. Faut pas dire le contraire. Et on se permet nettement + facilement un petit 200 km/h avec la Ferrari qu'avec une clio. Déjà rien que ça, faut arrêter de dire qu'on stigmatise les riches. Ils y vont pas par le dos de la cuillère dès le bolide.
- On parle bien d'une amende donc il y a infraction. Une infraction, volontaire ou non, c'est un manque de concentration sur la route. En ville, aller écraser un gamin à 60 km/h au lieu de 30 ou 50 km/h. Vous savez les taux de survie de ces gens ? On nous donne des vitesses à respecter en cas de problème et aussi pour les éviter. Arriver à 60 au lieu de 30 dans une ruelle c'est le risque de ne pas voir un élément sur la chaussée. Donc c'est la même chose pour tout le monde : on respecte. Et si on respecte pas, c'est normal d'être puni. Maintenant, vient la question de la punition . 90e ou même 135e c'est la même chose pour un mec qui a le smic que pour un qui gagne 10000e dans le mois ? Non. Quand on prive l'un de sortie pour un mois entier, on prive l'autre d'une après midi de sortie. Où est la punition pour celui qui a l'argent quand dépenser 90e c'est à la limite aller acheter un paquet de bonbon. Qui se fou de la loi ainsi ? Qui recommencera à frauder sur la route ? Celui qui aura tellement peur de se prendre une amende le privant de tout ou celui qui a payé son amende comme on paye un croissant ? Faut arrêter de dire "oh l'injustice on va faire payer + aux riches pck ils sont riches ! C'est des vaches à lait !". L'amende proportionnelle est juste. 90e sur 900e c'est beaucoup et l'équivalent est juste pour les + aisés. Ceux qui ne gagnent rien ne roulent pas, et de toute manière il y a toujours une amende minimum. enfin bref. Respecter les limitations de vitesses c'est diminuer les risques d'accidents, idem pour conduite en état d'ivresse etc. Il ne faut pas être inconscient quand on va sur la route, c'est la vie des autres qu'on met en danger aussi. Pas que son porte monnaie.

Tout le monde est de gauche ici ? C'est drôle que des commentaires bien-pensants.

jonhs13 a écrit : Nickel comme ca, ca serait encore les mêmes qui paieraient... Tout à fait d'accord avec toi, ce système fonctionne en suisse,si on l'applique en France 45 millions d'automobilistes le problème se poserait à l'envers ce sont les moins aiser qui se permettrai de transgresser les règles et vu que ce sont les plus nombreux.... On voit vite le bordel,
Ce n'est pas la même culture...

applegolden a écrit : cela prouve bien que le but des amendes est de se faire du fric et non pas sauver des vies ... calcul un peu au lieu de dire des bêtise, quelqu'un qui paye 90€ pour un salaire de 1100€ soit environ environ 12% ça fait mal au C... et pour un mec qui gagne 15 000€ y s'en fou complètement par contre si tu lui réclame environ 1200€ y va pas s'en foutre au bout de la 3eme amande

Et ayant vécut 1 an en Norvège je peut vous dire que les excès de vitesse sont très contrôlés même en plein milieu de la toundra sans village autours à moins de 100km ! (Une amende inoubliable) Et les Norvégiens respectent à la lettre le code de la route !

Neorry a écrit : 100 000€ c'est un tantinet plus dissuasif que 90€, non ? En fait non.... Si 90 euros n'est pas dissuasif pour le tout venant, 100,000 euros ne l'est pas plus pour celui qui gagne 1100 fois plus que la moyenne

roumarr a écrit : Bien que le système soit juste, j'espère tout de même qu'il y a une amende minimum pour les revenus faibles car sinon dans ce cas la seuls les riches auront intérêt à suivre le code de la route puisque les pauvres auront une amende dérisoire ... Derisoire ne fait pas partie du vocabulaire du "pauvre"!!!!

kepler a écrit : Écoute il m'a dit clairement qu'un mec qui est au Rsa ils vont pas le taxer tandis qu'un mec qui travail qui a des revenue beh lui il va payer plein pot il a même rajouter que si il se bouffe un bus et qu'il en meurt ces tempis pour lui! J'étais assez choquer de tant de franchise Je trouve ca débile venant d'un homme de loi... je suis d'accord.

applegolden a écrit : cela prouve bien que le but des amendes est de se faire du fric et non pas sauver des vies ... C est un moyen de se faire du fric en sauvant des vies donc c est un bon systeme tout benef

obscuro a écrit : Hélas ce serait contraire a nos valeurs de mettre ce système en France puisque l'égalité et dans notre devise. Et puis vu le bordel que fait les impôts,j'imagine mal avec les amendes En meme temps y'as pas pire que les impots niveau egalite....

Je pense aussi que l'égalité c'est un peu surfait de nos jours les communistes revendiquaient aussi l'égalité c'était pas vraiment ça. Je pense que ici et de manière plus général en France on recherche plutôt l'équité. L'égalité n'est pas vraiment possible à cause de plusieurs facteurs comme l'argent, etc.. Mais l'équité ça oui ! Et pour reprendre l'exemple ce n'est pas repartit de manière égal mais de manière à ce que la somme ait le même impact pour chaque individus. Tout cela est théorique on est tous témoins des nombreuses limites de ce système.

PS : Merci d'avoir lu mon pavé :)

Moi je dis bravo ça doit calmer justement les personnes riches qui peuvent se croire tout permis vivement que le gouvernement français le fasse

Je suis curieux d'avoir l'avis des gens (qui pensent que c'est "injuste" que les riches payent plus lors d'infraction routière) concernant les riches qui ne payent pas beaucoup d'impôts, concernant les parachutes dorés,...

mouharf a écrit : En ce qui concerne la Suisse c'est vrai qu'à partir d'une vitesse atteinte! Il faut être dénoncer au juge pour que ça arrive et ces limitations dépendent de l'endroit de l'infraction (plus de séverité dans les localités que sur l'autoroute).
En réalité il faut dépasser les 30km/h sur l'autoroute (donc 150 km/ après déduction) pour être dénoncer a un juge, il y a retrait de permis et amende. Cette amende est surtout là pour evité la prison... Donc on paye un pourcentage selon le revenu, ce qui est juste,car le but est de punir la personne et non de l'envoyer au services sociaux. Si tu fait payer 6000frs à u mec qui gagne 5000frs ou 6000frs a un mec qui en gagne 100'000 frs ben y en a que 1 des qui conprendra la leçon...Ne chercher pas de coup "social" la dedans, le vrai but est de donner une lçon qui marque! Afficher tout Tout à fait, cette précision semble nécessaire au vu de certains commentaires... C'est le système des jours-amendes, qui concernent les infractions graves (et pas uniquement dans le domaine de la circulation).

Pour les excès de vitesse inférieurs à 30km/h, il y a les contraventions forfaitaires, jusqu'à 250 francs, sans dénonciation au juge et sans inscription au casier judiciaire.

Et heureusement, pas de permis à points chez nous.

legranviet a écrit : 1ere source: 112000€ pour 2km/h de trop. Sa pique un peu comme meme Oui mais l'amende à 112000€ du riche gars à la meme valeur que pour toi qui en paiera 90...